宋朝的监察机关在中央有御史台和建议院。后来，他们增加了对北京刑狱司、监狱司和一般判决的纠察，以加强对司法的监督。让我们详细介绍一下。让我们看看！
宋代的中央监督制度基本上可以分为三个部分，即皇家历史制度、灌输制度和封驳制度，还有一些监督职能，包括尚书的左右司和东西上阁门。
[img]52573[/img]
与前代相比，宋代中央监察制度有几个明显的区别，即中央监察官的选拔者由皇帝取代，监察官的权力很少受到宰相的影响。台湾训练官的职能侧重于对宰相的监督，完整严格的监督制度，监督官的素质高于前代。
这些特点反映了宋代中央监察制度的发展趋势，即君主专制的工具越来越严格。
原来，中国传统的中央权力组成在宋代以前一直呈现出君权与相权的平衡。在汉代，政府的实际权力大于皇室。一个具体体现是，政府十三曹所负责的事务几乎包括当时所有的国家事务，而皇室六尚只管理皇帝的私人饮食和日常生活，以及一些政府传递的文件。
后来演变成唐朝，君权逐渐增加，相权受到越来越多的限制。尚书、中书和侍者原本是皇室官员，但现在他们已经成为政府的首脑。首相成员的增加实际上削弱了首相政府的权力。然而，在这个时候，首相仍然是一个人以下一万人以上的政府首领。除了皇帝，没有其他力量限制他。因此，此时的君权和相权总体上是非常平衡的。
在宋代，这种平均趋势发生了质的变化，君主权力日益不受限制地增长，而相权则越来越受限制。中央监督制度的变化只是这一趋势的反映。
唐宋时期的变化在于君主制的有限发展到无限发展，君主制的内部平衡受到破坏，这不仅是君主制发展的必然趋势，也是适应当时形势的必要条件。
[img]52574[/img]
宋代自成立以来，一直处于内忧外患之中，此后几乎退不进。为了保持王朝的存在，唯一的办法就是把尽可能多的权力掌握在皇帝手中，这是“家庭世界”的正常思路。
权力越集中，内部监督的重要性就越突出，这在唐朝以前和宋朝以后都是如此。监督制度越来越严格是理所当然的。
然而，在此之前，它是首相实施政府政策的平衡器。从那时起，虽然它仍然保留了许多以前的功能，但它越来越成为君权控制相权的铁钳。换句话说，它已经成为权力斗争的工具，这是一种趋势和过程。
宋代地方监察制度首先在继承汉代刺史和唐代道区制度的基础上，逐步将道路一级监察权分为四个组织，即转运司、提点刑狱司、提点常平司、安抚司。
@ 为加强对福州军监官员的监督，创建了通判制度。
此外，明确规定地方监察机构应当接受皇家历史和建议的监督。
宋代的道路是从唐代的道路演变而来的，分为监司路和帅司路。地方道路一级监司和帅司不仅有司法权，还有监督州县司法事务的权利。
例如，宋律规定：“各监事每年上下半年巡逻按州县，提起平反诉讼，搜查利益，推荐跟踪官员，并听说他们被骗了。”监事和帅司必须独立行使监事权，“不得关白”。
宋代，每个州都有一两个通判。“掌卒二政，能否裁决任何士兵、人民、钱谷、户口、赋役、监狱诉讼的听断，并与守臣通签字。”负责监督各州的行政司法事务。
[img]52575[/img]
宋代在通过监察机关加强司法监察的同时，还规定了监察机关的监察和互察制度。
在中央，尚书省左司有权对御史台进行监督，在接受御史台监督的同时，监司与监司、帅司之间实行相互监督。
《庆元条法事类》・《职制令》对此有多项规定，如“灾害、路分安抚司、体量措施、转运司检放展馆、常平司提供贷款、提点刑狱意识滥用等，许互察按举，仍各有现行事件申请书”;“诸监司知所部推行法律违缓，不是自己的工作。如果他们不举报，他们就会举报，或者如果他们不举奏，他们就会减少他们的监司应得的罪行。即监司在职事违慢，逐司不互察者，准此。若犯赃、私罪不举者，则以其罪。若犯赃、私罪不举者，则以其罪。"
各监事长官各不统属，相互牵制，相互监督，既防止了长官专权，又加强了对福州军事监督的监督。
北宋有哪些监察机关？监督制度的特点是什么？