科举制度是中国及其受中国影响的周边国家通过考试选拔官员的制度。科举制度的第一个时代在历史学界存在争议，包括汉朝、隋朝和唐朝。下面是一个详细的介绍，让我们看看！
一些历史学家认为科举制始于隋朝，理由是隋朝有分科举人和进士科。一些历史学家证明，科举制度始于汉代，证明汉代不仅有科举制度，还有汉代的考试，没有可靠的证据证明隋朝有进士科。一些历史学家证明，科举制度的本质是允许自己在唐朝注册（不必由公卿大臣或州县长特别推荐），科举制度从唐朝开始。
[img]52227[/img]
从科举考试开始到清光绪31年(1905年)(1919年世界上最后一次科举考试结束的越南阮朝)，科举考试持续了1300多年。科举制度的主要考试定期举行。
科举制度是封建时代最公平的人才选拔形式。它扩大了封建国家引进人才的社会水平，吸收了大量来自中下层社会的人进入统治阶级。特别是在唐宋时期，科举制度的开始显示出蓬勃发展的进步，形成了中国古代文化发展的黄金时代。
一些历史学家研究科举制度产生于汉代。他指出，从隋朝开始科举的人往往以隋朝圣旨“京官五品以上、总管、刺史、志行修瑾、清平干济二科举人”为科举的开始，但这一圣旨与北周“开府以上、职事下医生以上、外官刺史以上清平勤劳三人”的圣旨基本相同，与西汉文帝两年圣旨贤惠方正以来的历代圣旨相同。
另一些人以杨迪皇帝为所有科目之一，科举制度始于隋朝。然而，认为科举制度始于汉代的人指出，科举制度是一套完整的“科举制度，考试使用”制度，汉代有学者（茂才）、汉代的对策和试经是明经、明法、贤良方正、孝廉等科目的考试。科举制度始于汉代。
至于隋唐时期新增的进士科，它的名字原本是《周礼》，汉魏时期的人们已经把贡献给朝廷的孝廉比作“进士”的习惯。因此，隋朝的进士科只是以文士的名义设立的，而不是古代制度。它完全属于汉代以来的一套完整的学科体系，与学者和善良相似。
经过研究，除了杨汇的进士身份外，由于文献不足，其余5人要么没有实证，要么以时制比古制。他们认为，隋朝科举制度产生的人们以隋朝建立进士科为科举制度的开端。进士科的成立时间是在大业时期（605-618年），开皇七年（587年）。
历史学家何忠礼否认隋朝有进士科和进士科的说法，有两个原因：一是参加隋书和隋文献考试。虽然它记录了开皇和伟大事业中提到的许多科目，但它没有看到进士科的名字，也没有看到进士科考试的真实性；第二，在唐五代文献中，隋进士有房玄龄、文彦博、侯君素、孙伏伽、张损之、杨编等6人，但经过研究，除了杨编的进士身份外，由于文献的缺失，没有办法检查考试，剩下的五个人要么查没有实证，要么以时制比古制。他们把隋朝的学者和明经科察举作为官员，比附成进士科登第。虽然唐朝有进士科在隋朝创造的记载，但也有进士科在唐朝创造的记载。他认为隋朝仍然实行察举制，进士科也起源于唐朝。
隋朝的选官方法是汉代科学调查方法的延续。开皇十八年(589年)，隋文帝诏诸州举贡士人按志行修炼、清平干济两科推荐。大业三年(607年)，隋朝杨帝诏令推荐人，分为十科。大业五年(609年)，诏诸州推荐人，分为四科。
隋朝没有办法自己投靠。虽然也有说法说隋代“置进士，明经二科”是“杨帝始置进士之科”。但根据历史资料，隋文帝、隋阳帝诏书记载的隋文帝二科、隋阳帝十科、四科都没有进士、明经科目。至于分科推荐的方法，不是隋朝开始的。两汉的察举已实施分科、策试。此外，即使隋朝有相当于进士的科目，也不能说这是科举制度。
[img]52228[/img]
，与以往的选拔制度相比，科举制度最重要的特点是：第一，最后通牒，学者可以报名参加考试，不必先由官员推荐；第二，定期举行考试；第三，严格的考试。第二代隋朝的选拔制度没有上述三个特点。隋朝文帝和杨迪皇帝的法令都表明，参加选拔的士兵仍然必须得到高级官员的推荐，并且没有权利在制度上发出最后通牒。
隋朝分科选举三次，由皇帝临时下诏，没有定期举行的制度规定。至于开皇七年关于诸州年贡三人的诏令，就像汉朝时州县每年向朝廷举贡士一样，人数少，考试也不重要，不用于唐宋定期举行的全国考试。若不以上三点作为科举制度的标志，则两汉察举也是科举制度。@ 只能确认科举制度是在唐代产生的，而不是隋朝。
隋朝在人才选拔方面没有提供任何具有创造性意义的规章制度。隋朝皇帝都嫉妒人才。隋文帝下令废除京师和地方州县的学校。杨迪皇帝是一个放荡的暴君，也是一个诗人，但他没有曹操和曹丕那么优雅。
著名士人薛道衡写了一首诗《昔昔盐》，其中“暗你挂蜘蛛网，空梁落燕泥”在当时被广泛传诵。隋朝的杨帝非常嫉妒，甚至犯下了杀死薛道衡的罪行。临刑时，他对他说:“你能做‘空梁落燕泥’吗？”嫉妒到这样的地步，隋朝选举中没有人才也就不足为奇了。
科举制度什么时候开始？科举制度的影响是什么？