三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面就给大家详细介绍一下为什么蜀国在三国中实力第一，在蜀国倒数第一。
自公元228年以来，诸葛亮开始了北伐。截至他死后，共有7次北伐，其中第四次是防守。蜀魏没有战斗，第五次只有部分教师，诸葛亮没有亲自征服。
自公元238年以来，姜伟开始北伐。截至蜀国灭亡时，共有11次北伐。在蜀国灭亡的前一年，姜伟率领北伐，最终输给了邓艾。此外，姜伟北伐的两次大败都输给了邓艾。
三国中，魏国实力最强，其次是江东吴国，实力最弱的是蜀国。按照正常逻辑，国力弱的时候要躲在一边休息，慢慢积累实力，坐着看老大老二龙争虎斗，蜀国却反其道而行之，反复攻打最强者。那么为什么蜀国的诸葛亮和姜维反复北伐魏国呢？
诸葛亮北伐期间，吴魏爆发了一场石亭之战。后来，孙权还联系了辽东公孙渊，准备攻打曹魏。241年前，孙权多次攻打魏国，但后来吴魏只爆发了东兴之战。孙权刚去世时，魏国偷了机会。可以说，诸葛亮北伐与东吴合作，而江伟北伐时，几乎没有盟友合作，属于蜀国独立进攻魏国。为什么江伟在没有东吴合作的情况下反复进行北伐？
[img]23131[/img]
蜀国处境最危险，不打魏国，魏国只会变得更强，蜀国会越来越不可抗拒！
夷陵战争结束后，蜀国达到了“危急生存之秋”的地步。幸运的是，诸葛亮及时缓和了与东吴的关系。蜀吴重新建立了盟友关系。此外，吴发现蜀国需要约束魏国，因此蜀国避免了被吴魏瓜分的命运。
尽管避免了吴魏结盟瓜分蜀国的命运，但蜀国的处境仍然是最危险的，因为蜀国地小人少，发展潜力太小。
据史料记载，魏国官方注册人口约500万，东吴人口约250万，蜀国人口仅100万。正常情况下，无论蜀国如何发展，与魏国的差距都会越来越大，除非生产力有飞跃。需要注意的是，汉晋时期，中国的经济重心还在中原，蜀江南蛮荒，占据中原的魏国更容易恢复实力。
尤其重要的是，在魏国占领的关中地区，董卓在汉末陷入混乱，导致当地荒芜。如果蜀国不与魏国作战，让魏国安心发展，长安地区将迅速恢复健康，然后可以作为魏国攻击汉中的后勤基地。
@ 蜀国一再北伐魏国。首先，它必须战斗，努力扩大领土，增强实力，获得更多的人口和土地，占领战略要地。其次，它拖动魏国，消耗魏国，防止魏国安心发展，进一步扩大两国之间的实力差距。这是以攻而不守的战略。相反，一旦没有频繁的北伐，魏国就能迅速积累实力，从容准备伐蜀，这无疑是非常危险的。
[img]23132[/img]
蜀国内部矛盾严重，需要频繁的外部战争来转移内部矛盾！
纵观世界历史，一个国家在内部爆发矛盾时，往往会选择对外战争来转移内部矛盾。这一举动屡试不爽，至今仍被政客利用。
蜀汉高层中，刘备、诸葛亮、关羽、张飞、黄忠、赵云...它们分为老派和荆州派，但他们都不是益州本地人。事实上，在蜀国的高级官员中，益州出身非常罕见，只有少数人。因此，在政治权益方面，益州士族与外国贵族之间必然存在矛盾。
除了政治权益，还有经济矛盾。蜀国的军费和财产从何而来？自刘备以来，蜀国几乎一直在发行“15泰铢”，重量是原来5泰铢的三倍多，但货币价值是100倍，可以套利30倍以上。显然，蜀国很少用货币掠夺人民财富，包括益州士族的财产。在这个过程中，益州士族和蜀国很难没有矛盾。
如果蜀国不与魏国作战，内部矛盾随时可能爆发。然而，蜀国经常在恢复汉朝的旗帜下进行北伐，这不仅可以掩盖和转移一些矛盾，还可以在战时统治益州，抑制益州士族的利益需求。
至于北伐魏恢复汉朝，诸葛亮时代可能确实想恢复汉朝，但后来北伐多次失败，随着魏国越来越强大，“恢复汉朝”可能只是出兵的原因。
[img]23133[/img]
蜀国频繁北伐，或许形成了相关利益集团，就像明末辽东集团一样！
蜀国人口稀少，百万人口中有10万士兵。“军民比”的比例在古代和现代都是罕见的；与此同时，蜀国一直在发行“直15铢”，对人民财政的严厉剥削也是罕见的。可以说，当时蜀国大致是“一切都是为了北伐”，全国各地的各种资源都向军队倾斜。
在这个过程中，军事将领获得了巨大的利益，那么他们想停止战争吗？显然，不太可能认为，一旦北伐停止，蜀国进入休养阶段，资源可能不会向军队倾斜，也不会获得巨大的利益。
因此，现实可能是蜀汉军事集团和文官集团相互勾结，逐渐形成利益集团，以北伐的名义获取利益，甚至主动推动北伐战争。明末，辽东集团也是如此。为了抵抗后金，明朝不得不全力支持他们，每年投入无数的钱和材料，让无数的官员吃油。
诸葛亮时代，这种集团可能还没有形成，但姜维时代可能已经形成。以姜维北伐时间为例:238年、240年、247年、249年、250年、253年、254年、255年、256年、257年、262年。其中，从247年到257年，蜀国几乎每年都独自北伐，没有东吴的配合。真的有必要这么频繁吗？
诸葛亮时代，蜀国北伐的原因大致可以说是恢复汉朝，用攻代守拖魏国，获得土地人口，转移矛盾。
然而，在姜伟时代，蜀国北伐的原因应该发生了一些变化，其中汉朝的恢复可能已经消失，相关利益集团已经出现。也许还有姜伟为了维护自己的地位而北伐。例如，最后一次北伐与蜀国的内部政治斗争有关。廖华还批评姜伟不应强行北伐。
@ 诸葛亮制定的北伐战略本身没有错，但时代变了。江伟执政军权时，三国形势不同。例如，东吴没有配合伐魏，但他仍然经常北伐。与此同时，蜀国未能调动吴国北伐的积极性，导致最弱的蜀国和最强的魏国频繁消费，最弱的蜀国必然会倒下。
为什麽没有东吴的配合，姜维还要一次又一次地北伐曹魏？