解密：荆州失守[关羽败麦城]谁应该负责？

关羽败麦城大事记。

219年5月，曹操放弃汉中，将军队撤到长安一线。

219年6月，刘备命养子刘封从汉中(今陕西汉中东)顺绵水(今汉水)下，统率孟达攻打上庸

219年7月，刘备自称汉中王、大臣、关羽为前将军、张飞为右将军、马超为左将军、黄忠为后将军。刘备称王后，还治理成都（四川），以牙门将军魏燕为镇将军，领导汉中太守，守卫汉中（今陕西汉中东）。

219年7月，刘备命令驻扎在荆州的关羽攻击曹操将军曹仁守卫的樊城。

219年8月，关羽利用连日暴雨中汉水泛溢的机会，大打破了禁所率的七军。徐晃增援曹仁。

219年10月，曹操亲自前往洛阳（今河南省洛阳市东北部），指挥襄和樊的战争局势。江东将军吕蒙在与樊城守将曹仁对峙时，乘关羽和樊城守将曹仁对峙时袭击荆州，占领关羽的大本营江陵.

219年，关羽率子关平等突破，被孙权军士活捉，立即处死。

《三国演义》第七十二回是“诸葛亮智取汉中，曹阿瞒兵退坡谷”、第七十三次是“玄德进位汉中王，云长攻拔襄阳城”，第七十四次是“庞令明抬棺决死战，关云长放水淹七军”，

第七十五次是“关云长刮骨疗伤，吕子懂衣渡江”，第七十五六次是“徐公明战绵水，关云长白走麦城”， 从目录中可以看出，刘备此时很自豪。占领益州后，他在汉中与曹操作战中获胜。刘备继续向东进军，派孟达和刘峰占领上庸，从上庸从汉水下到荆州北部。与此同时，一向骄傲的关羽，看着黄忠、张飞、马超、孟达、刘峰等立功立业，顿时坐不住了。如果他视而不见，西蜀头牌将军的脸是什么？这也是一个刺激关羽的地方，所以驻扎在江陵的关羽率领军队北上攻打汉水北岸的樊城。樊城主将是曹操的表弟曹仁。曹仁派于禁，庞德驻扎在樊城北郊。就在那一年，汉水泛滥，城水消失了，所以关羽扮演了一出好戏，生擒于禁，杀死了庞德（219年8月）。接下来，关羽继续包围樊城，樊城岌岌可危。樊城告急，曹操立即派驻汉中的徐晃到樊城北部，南阳县中心宛城。与此同时，吕蒙假装让鲁迅代替自己使用傲慢的计划，让关羽从荆州调走了绝对数的主力军。后来，徐晃独自击败了关羽。关羽内外交困难（219年12月），故事过程大家都很熟悉。

但是有很多问题值得讨论。首先是樊城的危机。曹操派了驻扎在汉中的徐晃。益州不知道吗？二是关羽围困樊城撤退五个月，益州不派兵一卒救援。为什么？

我觉得这是刘备得意忘形，被胜利冲昏头脑，在战略上犯了严重的错误，为什么这么说？《云别传》记载：“益州既定，时间欲以成都中屋舍和城外园地桑田分送诸将”，《庞统传》记载“既斩怀，沛，又向成都，所过则克”。于培大会，置酒作乐，统称：“今日之会，可谓乐也”，统称：“伐人之国，以为欢，非仁之兵也”。益州一派欢乐景象，欢歌笑舞，大赏群臣，沉迷其中。刘备在汉中抢走了曹操。此外，还有关羽攻打樊城，扩大荆州的势力范围。这无疑是一个贪婪的举动，蛇吞下了大象。想象一下，孙权看着刘备的领土越来越大是什么感觉？孙权不是特别嫉妒，想借荆州说宜州回荆州，不仅不回荆州，而且继续扩大荆州的力量范围，“床让别人打鼾”，只是曹操司马懿切荆州南部孙权为条件，让孙权从背后攻击关羽。孙权和曹操一拍即合，没有永远的朋友，只有永远的利益。孙权立即写信给曹操，表示愿意攻击关羽，并要求曹操为他保密。但曹操故意将孙权的信用箭射入樊城和关羽营。得知这一消息后，被关羽和洪水包围的樊城士兵士气高涨，但关羽对孙权的背叛持怀疑态度。看到樊城即将衰落，关羽不忍放弃。关羽犹豫了一下，决定继续包围这座城市。这一决定使关羽后来陷入绝境。

这一主要责任应由刘备承担。过去，它过于依赖于鲁肃主和派的中间调解，而鲁肃的继任者吕蒙则不同于鲁肃。他一直主张赶走刘备，夺回荆州。当孙权接回孙夫人时，这是断交的信号，但刘备并不警惕。

第二个问题，为什么益州五个月没有派兵去救援？很多版本都说诸葛亮不是料事如神。诸葛亮和关羽之间存在矛盾，杀死了关羽。还有一个版本说关羽封了汉亭，忠于汉朝会影响刘备当皇帝。刘备视而不见，让关羽自生自灭。我觉得有很多阴谋，说不清楚。但就“关羽败麦城”而言，刘备应该承担主要责任。俗话说“月满就亏”，也是太自满了，打下汉中就雄心勃勃，主力部队根本没有按照“隆中对”所说的水陆并进，南北夹击。

解密：荆州失守[关羽败麦城]谁应该负责？