参考新闻网8月5日报道 德新社8月3日发表题为《美国专家表示，苏联参战而不是原子弹》的报道称，美国对日本城市最严重的轰炸始于1945年春天，标志着3月9日至10日对东京的轰炸。据估计，这次轰炸造成12万日本人死亡。
原子弹终战论至今仍有人相信
到8月，共有60多个大城市被摧毁。日本领导人长期以来一直认为，大量城市人口的死亡是这个国家爱国主义的一部分。
据“反思核武器计划”的历史学家沃德·威尔逊说，事实上，在波音B-29超级堡垒“伊诺拉·盖伊”轰炸机8月6日在广岛投下世界上第一枚原子弹之前，美国不得不寻找一个足够大的城市来充分展示其“世界末日”武器的实力。
70年后，许多美国人仍然同意其政府的说法：在广岛投掷原子弹（8月9日在长崎投掷第二枚原子弹）导致日本投降，结束太平洋战争，拯救50万美国军队计划从10月到11月进行陆地入侵，拯救数万日本平民的生命。
然而，一些人开始质疑广岛事件本身是否使日本裕仁天皇及其军队在8月15日无条件投降。
核爆对日投降几乎没有影响
美国历史学家长谷川毅认为，主要诱因是苏联在8月9日袭击了日本控制的满洲。
威尔逊在接受记者采访时表示：“广岛事件发生后，日本高管没有召开紧急会议。日本人对此事的态度似乎是另一个日本城市遭到轰炸。”
长谷川毅是加州大学圣巴巴拉分校的教授。他能说俄语和日语。他小时候目睹了对东京的轰炸。他在2005年的作品《与敌人的赛跑》中列出了时间表。
[img]19986[/img]
威尔逊在接受德新社记者采访时表示，日本军事参议院没有召开会议，对广岛的原子弹袭击做出反应，但“得知苏联宣战入侵后的震惊和危机感”促使其在8月9日立即采取紧急行动，讨论投降条款。
同一天，美国在长崎投下了第二枚原子弹，但长谷川毅认为这对投降的决定几乎没有影响。
1949年，他援引参谋长河边虎四郎向一位美国审讯员描述了日本核心集团对苏联入侵的反应：“（最害怕的）最终成为现实。”
苏联比原子弹更有效
1945年8月10日，裕仁天皇宣布:“很明显，这个国家再也没有能力发动战争了，甚至保卫自己海岸的能力也成了问题。”
五天后，日本无条件投降，拒绝了美国和英国要求其无条件投降的波茨坦公告，日本宣布放弃优惠待遇。
日本最初希望保留其帝国制度、军队和尽可能多的领土，并通过说服苏联（后者签署的中立条约的有效期持续到1946年）调解与美国的有利解决方案，以避免起诉战争罪。
尽管其海军和空军实际上已经被摧毁，但日本军事领导人仍然有强烈的谈判立场，武装平民和地面部队准备在原秋季地面入侵期间给美军造成严重伤亡。
然而，斯大林无视东京的外交建议，仍准备像苏美英三国1945年2月在雅尔塔会议上商定的那样入侵日本。
在《与敌人赛跑》中，长谷川毅写道：“苏联的参战在导致日本投降方面发挥了比原子弹更大的作用。”
加尔·阿尔佩罗维茨、马丁·舍尔温和理查德·罗兹等美国历史学家也做出了类似的解释，其中阿尔佩罗维茨在20世纪60年代首次提出了这一观点供讨论。
夸大核弹作用，减轻美负罪感
广岛和长崎事件为冷战奠定了可怕的基调，并引发了关于哈里·杜鲁门总统投掷原子弹的道德和战略必要性的持久辩论。
纽约宾厄姆顿大学的历史学家赫伯特·比克斯认为，杜鲁门希望给苏联人一个警告。
还有人援引杜鲁门写给教会组织的一封信，说投掷原子弹是对珍珠港事件的报复。
他写道：“当你必须与野兽打交道时，你必须像对待野兽一样对待它。”
据估计，在原子弹投掷当天，广岛有6万至8万日本人死亡，长崎有4万人死亡。在接下来的几年里，成千上万的人死亡，或暴露在核武器辐射中。
杜鲁门反复坚称，这些原子弹有必要结束太平洋战争，拯救50万美军的生命。尽管一些二战军事指挥官认为这个数字被夸大了，但大多数美国人仍然这么认为。
反核武术家威尔逊表示，这种说法继续存在，这将减轻美国的内疚感，“符合我们美国人智慧的民族神话，即我们创造的东西改变了世界”。
他还说，世界上第一枚原子弹引发的全球震惊在日本战争侵略后“在某种程度上同情日本”，“这种观点对建立日本作为一个和平和非攻击性的国家非常有用”。
德国媒体称，核爆炸对二战几乎没有影响：苏联军队促进投降