李牧是战国末年东方六国最杰出的将领。就给大家详细解读一下赵括能不能打赢白起。
长平之战胜负的关键在于赵国把廉颇换成了赵括，而秦国把王米换成了白起。廉颇是战国四大名将之一，防守长平三年，与秦作战三年。
众所周知，赵括和40万赵军都被秦军杀死，赵国失去了与秦国竞争的实力。事实上，赵国还有一位著名的将军，那就是李牧。如果不是赵括代替廉颇，而是李牧，会扭转战局吗？
李牧被称为战国末期东方六国最杰出的将军。首先，需要注意的是，李牧和长平之战还是有时差的。长平之战结束多年后，李牧才出名。据说赵孝成王当时不可能用李牧。赵王迁时期，李牧成了抵御秦国最重要的将军。事实上，李牧早在与秦国打交道之前就闻名于世，这是他对匈奴的有效进攻。
李牧一生大致分为两个阶段，前半生专注于对付匈奴，后半生努力抵抗秦国。两者都取得了突出的成就。
[img]10347[/img]
一、抵抗匈奴。
李牧对付匈奴的方法很简单，那就是防守。起初，李牧把人退入营地，根本不与匈奴作战。李牧已经好几年没有和匈奴作战了。这一举动似乎与长平之战的廉颇相比。
这样，匈奴人不仅看不起李牧，就连赵王也觉得李牧不靠谱，于是就换了他，换了人。结果换人过去，屡屡战败，不得不再次邀请李牧出山。
李牧至，如故约。匈奴几岁无所得。终以为怯。边士日得奖赏而不用，都愿一战。于是乃具选车得千三百乘，选车得千三千匹，百金之士五万人，互补者十万人，悉勒习战。大纵畜牧，人满野。匈奴小入，详北不胜，数千人委之。大率众来入，只是闻之而已。李牧多为奇阵，张左右翼击之，大破匈奴十几万骑。破衣衫褴褛，破东胡，降林胡，一个人跑。十几岁时，匈奴不敢靠近赵边城。---《史记》
这反映了廉颇和李牧之间的区别。李牧说，如果他重新启用他，他仍然会像过去一样防守，赵王不得不承诺。
结果李牧又守了好几年，匈奴根本占不了便宜，脾气也渐渐不耐烦了。赵国的士兵们一个个热情洋溢，想把匈奴人打胖。
李牧觉得时机到了，先派了几千人作为诱饵。匈奴军队被杀后，李牧左右爆炸，击败匈奴，杀死了10多万人。在接下来的十年里，匈奴人不敢靠近赵的边境。
古人说，十年磨剑，李牧用了多年的隐忍，换来了最后一刻的胜利，这样的结果，早期的努力是值得的。
[img]10348[/img]
二、对抗秦军。
1、肥之战。
李牧在北方边境表现出色，被调回赵国。不幸的是，赵孝成王和赵悼祥王相继去世。我们都知道新上台的赵是什么。秦国将军桓公攻打平阳，杀死10万赵军，然后攻打上党，直奔邯郸。李牧认为秦军士气高昂，再次采取了深沟高垒的方式，根本不与秦军作战。
桓也是一名将军。如果他想用围城打援的方式打败李牧，他将带领主力进攻肥下。只要李牧愿意出来救他，桓就有办法杀了他。然而，李牧说，只有严格遵守，他才有机会跟随对手，他只能被别人控制。赵军仍然拒绝出来。结果，秦军有点松懈。主力去了肥下，营里人不多。
为此，李牧突然袭击并占领了秦军的营地，秦军的所有行李和设备都被李牧俘虏了。李牧得出结论，桓将前来救援，并再次采取了与匈奴打交道的方法。他首先派了少数人在前面与桓公作战，主力军分为两条路，从两边攻击秦军，最终打破了桓公。
2、番吾之战。
秦始皇心里很不高兴啊，不仅秦军被打败了，连主将桓逃到燕国。为此，秦始皇再次派出两支军队进攻赵国。一路从河北临漳北上，计划通过漳水进攻邯郸。另一条路是主力军，从党区出发，在邯郸背后进攻。这种方法也很棒，可以看出秦始皇也深入了解了这一战略。
赵悼襄王元年，廉颇既亡入魏，赵使李牧攻燕，拔武遂，方城。居两年，庞宇破燕军，杀剧辛。接下来的七年里，秦破杀了赵将军胡虎于武遂，斩首十万。赵乃以李牧为将军，打秦军于宜安，大破秦军，走秦将桓。封李牧为武安君。居三年，秦攻番吾，李牧打破秦军，南距韩魏。-史记
李牧分析战争形势后，认为邯郸南部有漳水和赵长城抵抗秦军，至少可以拖动秦军一段时间。北方非常危险。因此，李牧决定北上进攻，安排司马尚驻扎在邯郸南部的赵长城。李牧北上击败清军后，立即率领军队挥手邯郸。与司马尚会面后，他再次击败了南方的秦军。可以说，李牧的运动战非常灵活。
事实上，廉颇和李牧一样，都是世界著名的将军。他们都知道如何与对手打交道。从李牧的记录中，我们也可以看到他的战斗方法与廉颇的战斗理念相似。当他遇到一个强大的对手时，他专注于防守，并在进攻前找到机会。
由此可见，如果李牧出兵长平，他还是会像廉颇一样守上两三年。但这是赵孝成王要的效果吗？当然不是。如果换李牧，还是防守的话，为什么要拿下廉颇？由此可见，李牧去了，还必须按照赵孝成王的命令，对秦军发起主动进攻。而当时只要谁主动出击，谁就输了一半。这就是秦昭襄王在算计的。由此可见，即使李牧再厉害，一旦他主动出击，也违反了他的战斗规则。
那么李牧就不能正常发挥了，自然也打不过白起。到时候赵国还是会损失惨重，说这是死局，不是主要个人能力能力决定的。
如果李牧带领赵军打长平之战，会不会有不同的结果？