曹操在统一北方的战争持续了17年，是曹魏立国之战，为西晋统一中国奠定了坚实的基础。
评价
曹操在统一北方战争中，有远见，采取良好的政策；以汉族名义，争取民心，征服和抚养；重视战略基地建设，实施耕地，发展经济，减少民赋，稳定社会秩序；严格管理军队，明确奖惩；善任将军。兼收并蓄，用兵灵活，争取主动，面对危机，善于捕捉战斗机，抓住作战关键，出人意料地制造敌人，最终赢得内部作战和战略决战。
[img]8516[/img]
公元213年(建安18年)，曹操入爵魏公时，汉献帝在诏书中总结了曹操平定北方的成就。“黄巾反易天常，侵我三州，延伸平民，君以宁东夏为基础。韩暹、杨奉专用威命，君则致讨，克废其难，于是迁都许都，造我京畿，设官兆祭，不失旧物，天地鬼神于获益，这也是君之功。袁术叛逆，肆虐淮南，威慑君灵，用丕显谋，奇阳之战，桥梁授首，棱威南迈，术以陨溃，这也是君之功。回到戈东征，吕布将杀，乘辕将返，张杨将死，隋固伏罪，张绣稽服，这也是君之功。袁绍逆乱天常，谋危国家，依靠公众称兵内侮。这时，王师寡弱，天下寒心，没有固志，君执大节，精贯白日，奋其武怒，运其神策，致届官渡，大歼丑，俾中国拯救危机，这也是君之功。济师洪河，拓定四州，袁谭，高干，咸枭第一，海盗奔生，黑山顺轨，这也是君之功。三种乌丸，崇乱二世，袁尚因此，逼据塞北，束马县车，一征而灭，这也是君之功。”
曹操在平定北方战役中的军事天才使他成为历代备受尊敬的军事家之一。王沈在《魏书》中评论道：“太祖统治海洋，丑陋，他的军事教师比孙子孙女和吴的法律要好，因为奇怪的事情，敌人赢了，像上帝一样改变。陈寿在《三国志》中也称赞道：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎则视四州，强盛莫敌。太祖运筹划策划，鞭挞宇内，揽申商法术，韩白奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，但其明略最优。可谓很人，超世之杰。”
[img]8517[/img]
唐代诗人王波在《三国论》中对曹操说:“魏武用兵，就像孙吴一样。临敌制奇，很少失败，所以能东禽狡布，北走强袁，破黄巾在寿张，斩隋固于射犬。援戈北指，浪费悬颅；南临时，刘聪束手。清中夏，天子被迫使诸侯相信超然的英雄。”
北宋学者何去非在《魏论》中评论道:“曹公独自一人，以其智慧应对，奋发图强，北摧袁绍，定燕、冀；合三县的人，东擒吕布，收济贡；在淮左皱袁术，犹豫不决，然后跑死了。而曹公的智画，往往若有余，而且很困。所谓势与勇者，一旦溃败，都不胜支。然后天下开始服曹公无敌，以袁、吕为不足。至于彼此的任势与力，以及丈夫各自威胁智慧和勇气的不全者，都知道曹公之独以智强而不易敌，所以常常害怕而共皱之。”
南宋学者陈亮在《龙川集》中称赞道:“在公共奋斗中，举义兵、破黄巾、走奉首、辅帝室、根深蒂固、命令将军。于是，张绣、擒吕布、杀袁、破乌桓、兵锋被降职，敌人被授首，北方略平。”
后人如何评价曹操统一北方之战？曹操的表现如何？