春秋后期，吴国和楚国爆发战争，争夺江淮流域的控制权，历史上被称为吴楚之战。让我们详细介绍一下。让我们看看。
前506年，吴王合鹿、蔡昭侯与唐成公达成协议，共同攻楚。11月庚午日，吴、楚两军对阵于柏举，吴军夫概率其部先击楚军子常部，子常部兵卒溃逃，楚军乱，吴军大举进攻，大败楚军；楚将子常逃到郑国，史皇战死，这就是柏举之战。白举战后，吴军追击楚军到清发，合鹿又大败楚军，这就是清发之战。吴军追不舍，楚国左司马沈尹旭率领北方城的援军阻止吴军，楚军再次大败，沈尹旭遍体鳞伤，自知将死，耻为俘虏，自杀身亡。吴军五战五胜，直奔营都。
吴军兵临城下，楚昭王和他的妹妹季米给了我一个仓促的逃跑。吴军占领楚国营都后，楚国向秦国求助。楚国医生申包胥哭秦庭，感动了秦哀公。秦国派兵救援楚国，帮助楚国收回首都复国。秦军撤退后，楚军被吴军连连击败，楚国不得不迁都避开吴军的锋芒。
[img]8238[/img]
影响
吴王合鹿攻楚破营，是图谋已久的行动。公元前506年，楚五战五胜，最终进入营都，取得了巨大胜利。吴王合鹿本人，以及伍子胥、孙武、伯图、夫概等，在领军作战中也表现出了出色的指挥能力。伍子胥在政治上分析“楚执政众而乖，不适任患”，在军事上提出“为三师而读”，“一师至，彼必皆出。在大规模军事行动之前，能够从政治和军事上进行综合分析和考虑，无疑是军事斗争的一大成就。但吴入楚后，很快从胜转败，也值得总结。原因是从吴国的整体实力来看，不可能独吞楚国。毕竟，楚国是一个历史悠久、持久的大国；第二，吴入楚后，面临着楚、秦、越等国的反击和打击，腹部受到敌人的影响。当时，外部条件不允许吴留在楚国；第三，吴的内部不和谐。如果丈夫有异志，进入营地后，他与子山（吴王子）争夺尹之宫，导致火灾并发。这件事影响很大，斗辛指出：“我闻过：‘不让，就不和；不和，不能远征。"吴争于楚，必有乱；有乱，必归，焉能定楚？” 更重要的是，吴攻楚入营毕竟是一场惊人的战争，给楚国人民带来了巨大的痛苦。它的非正义性是显而易见的。因此，虽然有优秀的军事家在指挥，但失败的命运是无法避免的。这也应该是一个重要的历史教训。
[img]8239[/img]
楚国全国军民在吴军长直入、国都沦陷、楚昭王逃亡的情况下，奋起反击，完全是一场反掠夺和侮辱的正义自卫战。@ 楚国迅速反败为胜，主要得到人民的支持，形成军民团结、上下一致、共同抗击敌人的局面。《淮南子泰族》说:“昭王奔随，人民的父亲和兄弟带着年轻人帮助老人。他们是相比之下的勇者，他们都为之奋斗。此时，无将卒以行列之，各致其死，但吴兵，复楚地。“沈包胥哭了秦庭七日、子西等军民舍身再战。左司马徐宁死不屈，楚昭王逃亡时军民保护代死的场景，都闪耀着楚国军民爱国尊君爱族的思想光辉。
楚国是一个大国强国，却被吴国打败了。这不可能不是中国历史上的一件大事，它的教训也非常深刻。其中一个重要的教训是楚平王后期忠奸，导致人才外流，国内动荡，国外“不在诸侯”。他放弃了进取精神，整天陷入被动挨打的境地。因此，楚平王后期埋下了失败的祸根。楚平王死后，楚昭王年轻即位，使尹子常执政。他不仅没有认真回顾过去的错误，而且变得更糟，继续迫害忠良，贪图贿赂，欺负小国，进一步误入歧途。因此，楚国败在吴国脚下，楚平王和尹子常的责任是不可推卸的。虽然伍子胥和伯被陷害并被迫离开，但他们在吴国的政治和军事实践中也表现出了突出的才能，但他们帮助吴国攻击楚破，蹂躏他们的祖国，侮辱他们的父母和亲戚。这种狭隘的复仇思想和行为不能不是污点，也应该受到谴责。
吴楚之战的影响是什么？重要的教训是什么？