公元1645年(清顺治二年，南明弘光元年)，在清除南明弘光政权的战争中，南明弘光朝兵部的历史可以监督扬州军民抵抗清军的围攻。这场城市守卫战被后人称为扬州之战，以清军的胜利告终。下面给大家详细介绍一下。我们来看看。
1645年3月(清顺治二年，南明弘光元年)，多尔根东移军事重心，命令多铎迁往南征。此时，洪光政权内部正在发生激烈的党争，王子案爆发。驻扎在武昌的左良玉不愿与李自成正面交战，以“清君侧”的名义，顺长江东下争夺南明政权。马士英被迫调到江北四镇迎击左军，导致面对清军的江淮防线空虚。虽然史可法时在扬州有督师的名字，但实在动不了四镇之兵。一月中旬，清军破徐州，渡淮河，兵临扬州城下。
4月25日，扬州市陷入困境，历史不屈。随后，清军渡过长江，克镇江。弘光帝去芜湖。5月15日，所有大臣向南京投降清兵；5月22日，弘光帝被俘，送往北京处死。弘光帝在位仅一年，就被摧毁了。
[img]8212[/img]
结果
清军占领扬州后，多铎以不听招降为由下令屠城。他在“南京等地文武官员等”的命令中说：“昨兵至维扬，城内官员军民婴城坚守。珍惜民命，不忍加兵，先将祸福谆谆教诲，推迟几天，官员终于抗命了。然后攻城屠杀，妻子为俘。是不是本怀，盖不得已而行？后来到处都是士兵，官员军民抵抗不降，维扬可鉴。“扬州居民几乎全部被屠杀，除了少数破城前逃离，清军入城后隐蔽幸免于难者之外，“城中积尸如乱麻”。
评价
明末清初，历史学家谈迁路过扬州时，曾到梅花岭寻找历史可法衣冠。回首往事，他感慨万千，评价道:江都多陵阜，故名广陵，城坚浩广，四野曼延，正利步骑，雄闻晋唐，今西门毁灭。
当代史学家顾成在《南明史》中评论扬州之战:就扬州之战而言，史可法没有组织有效的抵抗。有史料说他坚守扬州十天，对清军造成重大伤害，也不符合事实。史可法本人在4月21日写的遗书中说：清军于18日进城，“到目前为止还没有进攻，但人心已去，收拾不来”。在多铎下令攻城之前，史可法已经“有意识地”处理了军事交幕僚。清军24日开始攻城，扬州不到一天就失守了。
[img]8213[/img]
影响
随后，清军渡过长江，克京口镇江。弘光帝去芜湖旅游。5月15日，所有大臣向南京投降清兵；5月22日，红光帝被俘，被送往北京处死。红光帝在位仅一年，即灭亡。南京失陷后，杭州的鹿王朱昌(1645年)、应天威宗太子王之明(1645年)、福州益王朱慈(1645)、桂林靖江王朱亨嘉(1645年)等监国政权相继建立，只是昙花一现，几天就结束了。
扬州之战的结果如何？影响是什么？