由于家族基因之间没有关系，“曹操是汉代总理曹参的后代”的说法是错误的；现有的夏侯基因与曹操的家族基因不一致，所以曹操从夏侯家族收养的说法并不准确。
论文在国际学术杂志上发表
11日，复旦大学历史与人类学联合研究小组发布了曹操家族DNA研究的最新成果。专家表示，通过现代基因反推和古代DNA检测的双重验证，曹操家族DNAY染色体SNP突变类型为O2＊-M268。
研究小组由复旦大学历史系教授、魏晋南北朝史学会副会长韩盛、复旦大学现代人类学教育部重点实验室李辉教授领导。相关论文发表在国际学术杂志《人类遗传学报》上。
可以通过DNA验证曹操墓的真伪
一些基因学家表示，河南安阳曹操墓的真实性引起了强烈的争议，可以通过曹操后代的现代DNA来验证。
2009年12月27日，河南省文物局宣布，曹操墓最终被确认为河南省安阳市安丰乡西高穴村南。
此后，国家文物局认定河南省安阳市东汉大墓主为曹操，但民间质疑墓葬欺诈的声音并未停止。
中国科学院北京基因组研究所副所长余军表示，虽然古代化石如牙齿可能出现DNA损伤，但仍可以通过DNA测序，如果要验证河南安阳发现曹操本人，理论上可以与后代DNA反向结果进行比较。
揭秘
古墓的两颗牙解开了曹操生活的谜团
2009年，河南省安阳市宣布发现曹操墓，引起了巨大的轰动，并一直伴随着真实性的争议。同年，复旦大学人类遗传实验室开始推出大规模项目，试图通过曹操的后代DNA来推动曹操的生活经历。
收集血样“滴血认亲”
据新华社报道，研究小组表示，自2009年以来，研究小组的专家一直在全国各地收集曹操后代（男性）的静脉血样本。280名男性和446名男性志愿者，包括79个曹姓家庭和446名夏侯和曹姓，最终样本总数超过1000个。
与此同时，研究小组的专家对全国258个曹氏家谱（其中118个在上海图书馆）进行了全面的梳理和研究，并参考历史书和地方志，试图找到曹迁徙的可能线索。“比如曹氏各分支的祖先和现居地能否与曹操后代在历史记载中的流向一致。韩盛说，经过这一步的研究，研究小组筛选出8个支持家谱和一定可信度的曹氏族。
在找到这八个曹氏族群后，专家们再次测试了他们的DNA。“人类DNA共有30亿个碱基对组合成23对染色体和线粒体，男性独特的Y染色体和稳定的碱基对是最合适的检测对象。“经过复杂的Y染色体DNA全序列检测，李辉说，最终发现其中6个属于O2＊-M268的基因类型，这6个O2＊-1800年至2000年之前，M268类型样品的祖先交汇点是曹操生活的时代。”
李辉认为，这些家庭共同发现了一种非常罕见的染色体类型，仅占全国人口的5%左右。“假设他们都是假的，巧合的概率等于这种基因类型所占人口比例的乘积，也就是5%的5倍。据说他们只有千万分之三的可能是假的。因此，法医可以认定他们是曹操的真正后代。”
2011年12月28日，研究小组宣布定位曹操家族DNA，最有可能找到曹操后代的六个民族，立即引起强烈反响。当时，李辉估计曹操的可能性是92.71%。
虽然根据现代曹姓后代的基因，复旦大学研究小组成功推出了曹操家族DNA，但研究还没有结束。早在2011年初，韩盛和李辉就来到了安徽亳州，曹氏家族墓所在地。在当地文物主管部门的积极合作下，研究小组的专家在仓库里发现了两颗牙齿——都是在20世纪70年代从曹氏家族墓的“元宝坑1号墓”中出土的。
结合曹氏家族墓考古挖掘领导李灿和现场挖掘人的口述，以及“元宝坑一号墓”墓中央墓砖铭文“河间明府”，最终确定两颗牙齿均来自曹操叔叔河间相曹鼎。研究小组带回一颗保存良好的牙齿，回到复旦大学人类遗传实验室进行古代DNA测试。
2012年底，根据现代基因和古代DNA的双重验证，研究小组得出最终结论——100%确定曹操家族DNA。家谱记载，在曹操直系后代的8个现代独立家族中，6个家族的Y染色体是罕见的O2*-M268，具有P=9的显著性×105证明曹操Y染色体是这种类型。而安徽亳州曹操祖先墓元宝坑1号墓的遗骨(曹腾哥河间相曹鼎)也属于这一类型，与现代曹操后人密切相关。夏侯氏、曹参后人都不是这种类型的。因此，曹操之父来自家族内部过继，这个家族不是曹参本族。
目前曹操后人有9个(其中6个有家谱记载)，分别来自安徽吉溪、安徽舒城、安徽亳州、江苏海门、广东徐闻、江苏盐城、山东乳山、辽宁东港、辽宁铁岭。
dna，曹操家族：古墓中的两颗牙解开了曹操生活经历的谜