宋朝被认为是公务员工资最高的朝代。在多大程度上，参考《宋史-职官-奉禄制》，说得很清楚:“宰相，枢密使，月三百千。春冬服有20根丝绸，30根丝绸，100根冬绵。参与政治事务，枢密副使，枢密庭院事务，三司使，2000。春冬有十根丝绸，十根丝绸，冬二十根丝绸，五十二根丝绸。”
这段话是什么意思？让我解释一下，也就是说，首相、中心使这样一个国家最高级别的官员，基本月薪是3000（古钱分为文和贯，1000文=1，3000是300），除了基本工资，还有福利，这是每年春冬两季20头丝绸，30头丝绸，冬天100头丝绸。好了，知道了这些数据，我们就可以算出宋朝宰相的年薪到底是多少。根据史料记载(当然这只是一段时间，而不是整个宋朝都是这个价格)，宋代有1件丝绸=1600件，1件丝绸=1200件，1件丝绸=85件，所以40件丝绸=6400件，30件丝绸=36000件，100件丝绸=8500件，所以宰相一年的收入是30000x12+64000+36000+8500=3708500=3708500。
你怎么知道这笔钱大概相当于现在的多少钱？也有办法以粮食的购买价格为依据。据记载，宋代粮食价格约400文一石，一石约100公斤，所以1公斤粮食价格约4公斤。如果按米价计算现在的粮食价格，北京超市最便宜的一公斤大概卖2元，那么换算一下，一公斤大概等于0.5元，3708500元大概等于185万元。宋代宰相的基本年薪是185万元。请注意，这里的基本年薪不包括每月收到的陆米、朝廷提供的茶、酒、厨房用品。此外，官员家仆人的衣食住行也由朝廷支付，也就是说，近200万元的年薪属于“干燥”。
如果这不能解释这个问题，我们可以举一个具体的例子。包拯是中国历史上公认的清官。他住在北宋仁宗时代。让我们看看他的年薪是多少？这里引用专家研究的数据进行分析。根据宋仁宗嘉佑年间颁布的《嘉佑禄令》公务员工资法规，包拯担任开封府高层领导时，身兼三职，龙图阁直学士，尚书省右司郎中，权知开封府事。这三个职位每年给他带来以下好处:钱20856贯、2180石米、180石小麦、10匹丝绸、34匹丝绸、2匹罗、100两绵、15秤木炭、240捆柴火、480捆干草。据专家计算，如果这些收入转换为人民币，实际上是1367万元，也就是说，清官包拯的年薪已经达到了1000万元。如果粮食价格转换的方式不够令人信服，还有另一种比较方法来解释问题，那就是宋徽宗时，淮南转让张根（转让主要负责地方财政）。他负责淮南20个州，一个州平均每年缴纳1.5万元财税，包拯个人年薪超过一个州一年缴纳的税收，排除宋仁宗到宋徽宗时的价格差异，这个结论仍然非常令人惊讶。
包拯还是个清官吗？答案是肯定的。这些收入是他的工资和合法收入，不是靠贪污贿赂获得的。由此可见，宋朝对公务员的待遇是多么的慷慨。这也是许多支持高薪诚信的人的历史依据。然而，有很多方法可以看到问题是全面的。
首先要知道宋朝的高薪只针对文官，武将的待遇要差很多。其实不仅体现在待遇上，各方面都会有很大的差异。比如岳飞的能力最终只是枢密副使。为什么会这样？这和宋朝是如何建立的有很大关系。宋太祖赵匡胤作为前朝将军，陈桥兵变建立了宋朝。他就是这样得到的世界。他担心他的将军会以同样的方式得到他的世界，所以他试图削弱将军的力量（杯酒释放军事力量）。宋太祖曾经说过：“100名文官的腐败不如将军造反对国家的危害那么大。"正如皇帝所说，下面的官员还有什么可顾忌的，这就是宋朝重文轻武的由来。
@ 宋代的高薪是基于强大的经济实力。北宋的GDP最高达到1.6亿两银，据说占当时世界的80%（这个百分比有争议，但不会太差）。北宋的财政总收入是明朝的10倍，南宋是明朝的6倍。只有这样一个强大的经济基础，我们才能负担得起政府对士兵的高薪。
@ 事实上，宋朝的高薪只针对高中级官员。根据《宋史-职官志-奉禄制》，底层官员（包括官员）的工资不是很高。因此，它也有腐败的动力。
第四，宋朝不仅重文轻武，而且大力削弱相权，加强皇权。为了削弱相权，以参知政事为副相，我们知道隋唐时期宰相已经从一个变成了多个(设立三省六部制，中书省、门下省、尚书省，每个省设立一、二、三个长官，权利与宰相相当)。到了宋代，以参知政事为副相，宰相的数量越来越多。此外，还设立了三个部门负责财政，原财政由家庭部门负责。现在三个部门负责后，家庭部门还没有取消，所以机构的职能重叠，北宋的官员数量越来越多，越来越复杂。这么多官员需要领工资，这对政府来说压力很大。以北宋为例。虽然它是当时世界上最富有的国家，但80%的政府财政收入用于支付公务员的工资和军事费用。因此，普通人没有国家的富裕而受益。高薪不仅没有解决官治问题，反而给政府造成了沉重的财政负担和尖锐的阶级矛盾。
第五，高级官员的高薪并没有阻止他们通过其他方式赚钱。像包拯这样的清官只有少数，更多的是像蔡京贾这样的官员。“好官员，好官员，好官员。”这是宋朝治理的真实写照。
从这个角度来看，值得商榷的是，宋朝的高薪是否养廉，或者客观上是否起到了应有的作用。
揭秘宋代高薪养廉:历史上真正的包拯是清官吗？