永贞创新之谜：唐顺宗[永贞创新]失败的原因

唐贞元21年（805年），唐德宗死亡，他的儿子李诵就位为唐顺宗。顺宗上台后，他利用亲信王、王叔文、刘禹锡、柳宗元等人对政府进行改革。起初，他采取了许多积极的措施，但仅仅过了100多天就以惨败告终。这一短暂的改革被称为“永贞创新”，也被称为“二王八司马”事件。

“安史之乱”后，唐朝的国势开始走下坡路，繁荣不复存在。唐顺宗的父亲唐德宗并非昏庸之君，他登上皇位后，实行了杨炎的两项税法，增强了中央政府的经济实力。注重中央神策军的建设，使中央与地方藩镇的武力保持平衡。但德宗性情急躁，刚毅，善于猜疑，还重用宦官，聚敛人民财富，使人民怨声载道。太子李诵对德宗晚年的新旧弊政有着深刻的理解，他为王叔文服务，王仁也有创新的抱负。

18岁时，唐顺宗李念被立为王子，成为储君26年。贞元二十一年(805年)，唐德宗去世，李念即位当皇帝。虽然他只当了几个月的皇帝就死了，但他在历史上留下了重要的一笔，并在他的支持下发动了政治创新。历史书对顺宗赞不绝口，说他在东宫二十多年，经常关心朝政，了解民间疾苦，颇有经验和抱负。称赞他知人善断，劝阻德宗用奸夫裴延龄、韦渠牟为相，并向德宗进言不宜过度嬉戏奢华等。

越州山阴(今浙江绍兴)人王叔文。出身寒微，颇为民间疾苦，是一位有抱负、有活动能力的政治家，是普通文人中的优秀分子。他首先得到了德宗的赏识，把他从苏州司功参军提到朝中任翰林待诏。贞元三年(788年)因擅长下棋被德宗选为王子，陪伴王子近20年。王叔文在太子李诵身边，经常向他讲述民间疾苦。有一次，王子和诸侍读一起讨论宫市害民。李念说：“我正要把这件事告诉皇帝。大家都称赞，只有王叔文一言不发。大家退休后，李念问王叔文刚才为什么不说话，王叔文说：“王子的职责是侍奉皇帝的饮食和请安，不要过问朝事。皇帝已经在位很久了。如果你怀疑王子买了人心，你怎么解释？王叔文深深地感受到了王叔文的经验和对他的忠诚。

王皮，杭州人。他擅长书法，为王子服务，与王叔文相当值得王子信任。通常说“二王八司马”的“二王”是指王还和王叔文。

还有韦执谊、刘禹锡、柳宗元、韩泰、凌准、韩烨、程异、陈嘱等人与王叔文、王共商国家。@ 还有吕温、李景节、陆质等，也与创新集团密切相关。

太极殿即位后，李念开始名正言顺地行使皇帝的权力，进行政治创新。

上台仅25天，就贬京兆尹李实为通州长史。李实是皇室宗室，作恶多端，人民深受其害。自从任京兆尹以来，他一直恶性不变，聚敛财富，白杀无辜。人们讨厌他。顺宗一上台就贬官，让人拍手称快。两天后，顺宗又在丹凤门上宣布：“赦天下，诸色布负，一切都免了，常贡之外，都罢罢进奉。贞元末政之为人患者，如宫市、五坊小儿等，悉罢之。“免除民间欠税和一切杂税，停止地方官员对朝廷常贡以外的其他崇拜，减轻人民负担。最有影响力的是整顿宫市和五坊儿童的措施。所谓“宫市”，是指皇宫官员外出购买宫中用品，原由专职官员采办，德宗贞元末由宦官掌管。宦官要么低价强买，要么干脆派一群人叫“白望”，看中什么就白拿强抢。人们看到他们就像看到强盗一样。这就是白居易的《卖炭翁》所写的。五坊即雕、维吾尔族、风筝、鹰、狗五坊。被称为“小儿”的五坊服务差役，均由宦官担任。他们以打猎的名义，在老百姓家门口或水井上张开捕鸟网，借此机会敲诈勒索。禁止宫市和五坊儿童，人民自然支持称赞。@ 顺宗还释放了900多名宫女和女乐，家人团聚，欢呼万岁。

二是控制理财权。当时任命的理财名臣杜佑为盐铁转运使，王叔文为副使，免去了李琦的盐铁转运使职务。此外，还准备剥夺宦官兵权。任命范希朝为京西诸城镇行营兵马节度使左右神策，韩泰为行军司马。但这一棋，并没有落实到实处。任命下达后，掌管神策军实权的大宦官立即意识到这是“二王”的夺权行动。因此，密令神策军将领不得接受范、韩的命令。此外，还计划裁抑藩镇。今年，剑南西川节让魏皋提出拥有剑南三川，以扩大自己的领土。王叔文义正词严格拒绝了他不合理的要求，准备刘辟正法。

由于唐顺宗病重，无法言语，宦官和守旧势力猛烈反击，创新在短短六个月内就失败了。宦官俱文珍迫使顺宗下制，让位给王子李春。不久，顺宗被迫下制书籍，使王子成为皇帝，自称太上皇帝，并将人民币改为永贞。顺宗的退位意味着永贞创新的彻底结束。

唐宪宗即位后，二王等人纷纷下台。宪宗立即宣布贬王皮为开州司马，王叔文为渝州司马。不久，王迅死于开州，王叔文也在第二年被宪宗赐死。魏执谊被贬为崖州司马，韩泰被贬为虔州司马，韩烨为饶州司马，刘宗元为永州司马，刘禹锡为朗州司马，陈健为台州司马，凌准为连州司马，程毅为郴州司马。到目前为止，因二王而被贬的八人都到当地上任“司马”，因此人们将这一事件称为“二王八司马”事件。

对于二王八司马事件，一般认为这是今人史书中的一项创新运动。例如，《隋唐五代史纲》认为，当时实施的这些措施打击了方镇的分裂势力、专横的宦官和守旧复古的大士官僚，符合历史发展。有人认为，虽然具体措施一实施就停止了，但在打击藩镇方面并没有起到很大的作用，但确实减轻了人民的痛苦，使德宗以来的腐朽政局焕然一新。

也有人指出，从顺宗即位到顺宗退位，新政实施前后持续了六个月。要在这么短的时间内消除各种朝廷积弊，解除民间疾苦，是不可能的，也是不可能的。这场政治运动触及了当时社会的弊政，有的取得了一定的效果，但远不是创新，充其量只能说是尝试。有人进一步说，整个事件被称为“永贞创新”是不合适的。王叔文在永贞时期的一些措施是好的，可以称之为善政，但不能说是创新，既不能与王安石后来的新法相比，也不能与他的前任杨燕相比。王叔文实施的一些措施影响不大，不能说是创新。

有人认为这一事件根本不是创新，二王当政也没有采取任何创新措施。为了消除宫市等弊端，都是顺宗的主张，与二王无关，不能说是二王的创新。也有人认为这一事件实际上是普通地主对士族地主的斗争。就其政治活动的性质而言，王叔文集团的收藏和失败只是唐代统治阶级各集团内部斗争的体现。

永贞创新之谜：唐顺宗[永贞创新]失败的原因