说到《史记》，我想到了司马迁；说到司马迁，我想他被汉武帝腐败了。因此，当我们阅读时，教科书中还有司马迁的《安书》，讲述了司马迁受辱后愤怒地写《史记》的故事。老师总结的中心思想是，在逆境中，我们必须不屈不挠，才能取得伟大的成就。
司马迁真的是《史记》的作者吗？
说，真的很好。说全是，有点错。
司马迁出生于西元前145-90年；汉武帝呢？前156-前87年。也就是说，司马迁死后，汉武帝还活着。
看《史记》第十二，叫孝武本纪。我们习惯了汉武汉的武术名称。我们觉得没什么。其实这个皇帝的死后头衔要死才会上。也就是说，刘彻活着的时候，不叫汉武帝——我不禁想起在哪里看过一篇文章，评论清宫剧《孝庄秘史》。他说，剧中孝庄太后总是自称孝庄，都是乱搞。你死后叫孝庄。当你活着的时候，你真的不能叫孝庄。
在孝武这个时代，第一句话是“孝武皇帝”——也就是前面提到的，叫刘彻的死亡头衔；文章中描述了汉武帝的信神尴尬。对于当代天子来说，切了那个之后还想掉头吗？
就像《红楼梦》后40次是别人继续的。《史记》中的一些章节并不都是司马迁写的。《孝武本纪》是汉元帝、成帝时的楚少孙博士写的。
《史记》不是司马迁一个人的版权，封面上的作者应该加上其他名字。
史官的特殊性：司马迁怎么敢在汉武帝死前为他立传？