有人一直认为诸葛亮的北伐误国误民，使蜀国民生衰落，最终死于晋。事实上，结合当时的环境分析，北伐是必要的。
公元221年秋7月，蜀汉章武元年，即位不久的刘备为关羽报仇，夺回荆州，不顾诸葛亮等大臣的反对，向东吴发起大规模攻击。222年，蜀军出峡与吴军相持夷陵，小亭一战，被吴将陆逊击败，退回蜀中。第二年4月，刘备死于白帝城永安宫。临死前将国事委托给丞相诸葛亮。后主刘禅即位，改元建兴，封武乡侯，开府治事。“政事无细，咸决于亮”。从此，诸葛亮成为蜀汉的决策者。此时，诸葛亮42岁。
当政后，诸葛亮首先与吴国停战，再次交好，从而解除了东方的威胁。“安居平五路”解决了迫切需要。然后致力于在中国发展生产，积累军粮。然后开始了所谓的“年复一年的征程”。
让我们来看看诸葛亮在龙中对得蜀后的计划：“西与诸戎，南抚夷越，外结孙权，内修政治；如果世界发生变化，我们可以看到诸葛亮在统治后的做法是完全一步一步来的。然而，其中“命运一将荆州之军以万、洛”是不可行的。此时，荆州已掌握在东吴手中。此时，只有“西与诸戎，南抚夷越，以秦川为首”。
“外结孙权，内修政治”之后，就该开始“西与诸戎，南抚夷越”了。由于马超的原因，西羌一直支持蜀汉政权，而南中的少数民族则无法“抚”平。因此，“三年春，亮率众南征”，七纵七擒，南中平。这样，就解除了北伐的后顾之忧。
[img]828123[/img]
有人一直认为诸葛亮的北伐误国误民，使蜀国民生衰落，最终死于晋。事实上，结合当时的环境分析，北伐是必要的。
从表面上看，当时世界呈三分之势，相互牵制。但事实上，在刘备东征失败后，蜀汉的形势是最严峻的。在小亭的第一次世界大战中，军队伤亡了一半以上，已经危险的蜀汉似乎雪上加霜；看看三国的户口。魏有户66万多，口440多万；蜀有户28万，口94万，官4万，兵10多万；吴有户52万多，口230万，官3万多，兵23万。看看地理，我们应该知道，在唐朝之前，中国的政治和经济重点是北方的黄河流域，而大多数长江和珠江流域都非常贫瘠，很少发展。至于蜀地，虽然有天险，但也是因为山区太多，虽然沃野千里，天府之国，但也无法与占据中原广阔土地的曹魏抗衡。冷兵器时代的战争都是以地为本，以人为本。地域在很大程度上决定了国力的强弱。国家面积大，收获生产力高，人口增长快，兵源和工资充裕，在军事上具有决定性优势。历代兵家，都是寸土必争。当时，曹魏占据了中原黄河流域和北荆州，人口密集，物产丰富。而东吴所在的江东，即南荆州、交州、扬州，蜀汉所在的益州、南中相对贫瘠。
然后，有些人会认为，既然蜀汉处于劣势，我们就应该尽最大努力发展内政，等待工作。但曹魏的政权会让你像宋襄公一样发展，等你发展好了再和你战斗？躺在床下，别人怎么能睡觉呢？放弃军队就是自杀。从这个意义上说，北伐也是最后的手段。但不仅如此。
此时，荆州已经失去了。蜀国经历了巨大的失败，但魏国有渔民的利益，一个接一个地消失了，力量也有很大的差距。关中已成为魏国的第一个进攻目标。虽然他们再次与吴国联盟，但两国关系并不牢固。蜀国发展的唯一出路只能是自力更生。但简单的防御并不太可能得到足够的保证。因此，蜀国只有先发制人，派兵攻打魏国。
虽然当时曹魏的政权已经完全统一了中国北方。开始休养生息。但还没有完全巩固稳定，人心也完全归化。一旦人们过着和平时代的生活，经济得到改善，他们就不会对现任统治者产生极端的厌恶。让这种情况继续下去，曹魏政权的统治越来越有根基，对东汉刘氏政权的忠诚度也越来越弱。从长远来看，蜀汉唯一的“正统”有时势必丧失。因此，北伐也是必须的。
而且第一次出征，“南安、天水、安定三县叛魏应亮、关中响震”，之前降魏的孟达也打算再回蜀，正是曹魏人心不稳的表现。
具体来说，在战争中，防御者有一个心理缺点。如果攻击者失败了，他们可以撤退。但如果防守者失败了，就很难生存，甚至面临灭亡的危险。”进攻是最好的防御”。
除了主动北伐，诸葛亮别无选择。
主动北伐有三个目的。最保守的国家可以保护国家，确保蜀汉政权的正常运作。中国可以推进前线，控制陇右地区，扩大领土，增强国力。最理想的是通过北伐实现先帝的夙愿，统一世界。
公元227年，蜀汉建兴五年，蜀汉丞相、武乡侯领益州牧诸葛亮率军北驻汉中，并向后世献上名传《出师表》：“先帝创业不到一半，中路崩塌，今天下三分，益州疲惫不堪，这也是这个关键存在的秋天。但侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘记了外人，盖追先帝之遇，欲报陛下。...臣不胜感恩，今当远离，临表鼻零，不知所言。”
即使时隔近两千年，每次读师表，字里行间，依然能感受到武侯之情，“追先帝之遇，欲报陛下”之情，千古之情。
在蜀国，反对和阻挠北伐的派系一直存在。特别是在当地的四川，反对北伐是出于其地主集团自身的利益。这些集团在蜀国有土地家族。即使蜀国灭亡，投降魏国或西晋仍然可以成为一名大官。战争不仅危险，而且损害了其经济利益。
当然，北伐对蜀国经济有一定的副作用。历史学家并不否认，在多年的北伐期间，蜀国人民“面有菜”了一段时间。但与不北伐的亡国亡土相比，流离失所要好得多。而且诸葛亮在北伐的同时，也很注重修养生息。“明之治蜀，田类辟，仓颉实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。这说明北伐对经济的影响并不严重，在一定程度上保证了经济发展。若诸葛亮的北伐比纯粹发展内政更损害人民利益，让人民怨声载道，千百年后再也不会为其立祠。
当然，北伐并不容易，但充满了风险。对诸葛亮来说，在后方做一个和平的宰相，掌握权力，当然比吃饭、睡觉、出生和死亡更符合他的利益。然而，诸葛亮为自己选择了最崎岖的道路。人生愿望？报告皇帝的好意？还是为了全世界的人？...
六出祁山历时七年，星死五丈原。正如杜工部所说：出师未捷先死，长使英雄相满襟。
渭水萧萧西风寒，衣冠如雪。
公元234年8月，诸葛亮在54岁的原军中死亡。此后，姜维的北伐也被迫终止。因此，邓艾钟将在西晋攻打蜀国。当时，蜀国并非没有士兵和食物。成都也是世界著名的坚城。此外，姜维在外面守卫着各个关口。然而，投降者立即建议阿斗放弃武器。蜀汉从此灭亡。
“天险可守，人心不可守。自古皆然。”
历史的车轮，继续前进...
"及其被六尺之孤，摄一国之政，事凡庸之君，专权而不失礼，行君事而中国人不疑，这样就认为君臣之心欣赏之了。行法严而中国人悦服，用民尽力而下不怨。及其兵进出如宾，行不寇，反刍者不猎，如在国内。它的兵也止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，人心不忧。亮死至今几十年，中国歌思，如周人之思召公也，孔子说“雍也能使南方”，诸葛亮有什么问题。”
诸葛亮北伐的现实考虑：蜀汉立国是正统的