帕尔是远东军事法院唯一一位坚持日本战犯无罪的法官。他的半身雕像站在靖国神社游就馆前。他的儿子接受了安倍晋三的采访。尽管安倍对帕尔评价很高，但一些分析人士认为，帕尔只是安倍和一些日本右翼人士否认历史问题的“工具”。
“另类”法官反对审判战犯 日本政府对其备加推崇
安倍在加尔各答的一家酒店遇到了帕尔81岁的长子。在谈话开始时，安倍说了帕尔的好话：“你的父亲仍然受到许多日本人的尊重。他是建立日本和印度关系基础的重要人物。”帕尔的儿子回忆起1966年，当他和父亲一起访问日本时，他被安倍的祖父和当时的日本首相安倍接待，并给安倍一张他和安倍的照片。
为什么安倍特别拜访了帕尔的后代？这也从帕尔自己的经历开始。帕尔年轻时在加尔各答大学法学院学习宪法。大学毕业后，他先是留在学校教书，然后成为加尔各答高等法院的法官。帕尔没有接受过正式的国际法培训，但通过自学，他成为了印度著名的国际法专家。
“远东国际军事法院”成立于1946年，审判日本战犯。法院共有11名大法官，帕尔代表英属印度担任法官。在审判中，帕尔成为所有法官的“替代品”。他不仅从根本上否认了法院的“合法性”和判决的“公正性”，而且认为“侵略战争是一种国家行为，应该对国家而不是个人负责”。帕尔还认为，在第二次世界大战开始时，指控28名甲级战犯的“破坏和平罪”和“反人道罪”尚未出现在国际法中，事件发生后不能列出犯罪。
[img]827724[/img]
帕尔还写了十多万字的意见书来证明他的结论。然而，他的意见遭到了其他大法官的坚决反对，他的意见书也被禁止公开发行。1952年，帕尔当选为联合国国际法委员会成员，并一直工作到1966年。1967年，帕尔因病去世。
印度专家说帕尔有局限性 日右翼歪曲其观点
尽管安倍将对帕尔的评价提高到了“建立日本和印度关系”的高度，但一些分析人士指出，帕尔在印度并不出名。安倍访问帕尔的后代的主要目的是否认日本的战争责任。恐怕连帕尔自己都没想到，在他死后的几十年里，他仍然是日本一些右翼势力的工具。
谭卡教授是印度著名的东亚问题学者。他告诉《世界新闻》，尽管帕尔参加了远东军事法庭的审判，但他本人在印度历史上没有重要影响。谭卡认为，帕尔根本不理解法律的本质和精神。他只是从法律的角度来看问题，这将不可避免地脱离现实和时代的发展。
谭卡还说，在第二次世界大战期间，一些印度人向日本寻求帮助，以抵抗英国殖民统治。例如，著名的苏帕斯博斯在日本的帮助下组建了“印度民族军”。虽然这些人也是为了民族独立，但原则上有问题。当时，印度社会的主流思想是先打败法西斯，再寻求独立。二战后，苏帕思博思等人在印度获得的评价并不高。帕尔对苏帕斯博思的行为表示赞赏和支持，这必然会影响他在远东军事法庭上的地位。
另一位印度著名学者南迪教授对帕尔进行了专题研究，并多次访问日本。他认为帕尔是一名有限的法官。他在国际法庭上的表现应该考虑到印度在第二次世界大战期间的独特情况和帕尔自己的意识形态发展轨迹。南迪教授说，他看到一些右翼人士在日本吹嘘帕尔。事实上，他们正在利用帕尔断章取义他的思想。
一些日本主流媒体也不同意安倍会见帕尔的行为。朝日电视台评论说，安倍这样做是为了缓解8月15日右翼部队不参观靖国神社的批评，另一个是继续“摆脱战后制度”，所谓的“战后制度”实际上是对战前军国主义制度的否定。朝日电视台还引用了一位自民党人士的话：安倍这次去印度不是为了日本外交，而是为了想念他的祖父。安倍的祖父岸信介曾经是一名甲级战争嫌疑人。安倍从否定祖父的战争责任开始，然后否定所有战犯的战争责任。
印度法官帕尔在东京的审判中认为日本战犯是无罪的