陈宫原本是曹操的下属，曹操也很信任他。东征徐州陶谦时，他留下兵马让他守卫东郡。然而，曹操一走，陈宫就背叛了曹操，使曹操几乎“无家可归”。后来，背叛的陈宫被曹操俘虏了。曹操问他怎么说？陈宫说，作为臣子不忠，只能去死！然而，这样一个“为臣不忠”的背主，却成了《三国演义》中的义士！
为什么陈宫会成为义士？
贬低曹操的需要
曹操是一位才华横溢的人。他在汉末混乱时期表现出了非凡的才能，为北方的统一做出了不可磨灭的贡献，甚至为西晋世界的统一奠定了坚实的基础。然而，这个人是汉代最重要的掘墓人。特别是，他的儿子曹丕直接废除了汉朝最后一位皇帝，自己成为了魏国皇帝，这一切的根源也在于曹操。无论如何，封建文人的感情都是不可接受的。当时的政敌，为了政治需要，当他们成为曹操的对手时，都把曹操说成汉贼。后人的正统文人以此为基调，以曹操为汉贼。
然而，曹操毕竟只是一个埋葬汉朝的人。董卓是最大的掘墓者，曹操是最早倡导反董卓的人之一。特别是关东诸侯成立联军讨伐董卓时，大多数人都不知所措，只有曹操不顾生死独自前行。董卓死后，作为汉朝的最后象征，汉献帝被人们像物品一样扔来扔去。那些说要维持正统的所谓汉朝大臣，更忙于抢占领土。至于皇帝目前的情况，没人在乎，也没人问。又是曹操，像乞丐一样接过了汉献帝。虽然他的目的是利用皇帝来命令诸侯（威胁天子命令诸侯），但从那时起，皇帝终于过上了稳定的生活。是后来继承汉佐的刘皇叔刘备。他不是也离开皇帝，跑到远处抢地盘吗？
从这个角度来看，真正扰乱规则的是董卓。他杀死了一个皇帝，建立了另一个皇帝。有没有比这更糟糕的乱臣贼子？但正是曹操。董卓没有为他的官员做这件事，而是真诚地攻击董卓。他怎么能把他打扮成“汉贼”？
[img]827325[/img]
@ 这件事应该倒过来说:曹家废汉献帝，比董卓还叛逆。毕竟董卓废了一个又一个，曹家却是自己的皇帝；基于此，曹操迎接皇帝也是一种叛徒行为，目的是控制皇帝；再往前走，讨伐董卓，叛逃董卓，都是为了以后的野心。但有一个问题很难自圆其说。为什么曹操得到这么多优秀人才的支持？当时没人看到曹操的图谋不轨吗？有人可能会说，孙权和刘备集团的人都看到了。这样的例子很弱。不要说这些人和皇帝在早期根本不在一边。即使在后期，他们也只是想与曹操争夺领土。说白了，他们正在瓜分汉族家庭的世界。这需要曹操集团内部的人来证明。这样，第一个背叛曹操的陈宫就成了最合适的候选人，也是他第一个“看穿”曹操不忠诚的人的真面目。
陈宫开始没有投降，被俘也没有求饶
陈宫是曹操早期的将领，受到曹操的信任。曹操第二次征伐陶谦，留下陈宫守东郡，留下部分兵力。从这个角度来看，陈宫的地位和信任程度应该和于迅、程昱差不多，都是曹操早期的骨干。按常理推论，如果陈宫不背叛，后来的地位应该和荀子、程昱等人差不多。然而，陈宫却不是这样。他背叛了曹操，应该是为了正义，而不是为了自己的未来。然而，在整个封建社会，背负主人的人并不是人们效仿的榜样。此外，在陈宫背叛后避难的人是一个反复无常的恶棍吕布！
幸运的是，文学作品可以虚构，所以曹操经过的中牟县有陈宫这样的县长。
据《三国志》记载，曹操离开董卓，抄小路东逃。虎牢关出来后，途经中牟县，被该县一位亭长认为形迹可疑扭转。只有在城里私下认识他的人出面求情，曹操才能释放。有了这样一个“原始”，把这个中牟县令换成陈宫是很自然的。因此，在《三国演义》中，中牟县长陈宫为国家大义释放了曹操，并放弃了官员，跟随曹操向东招募反董卓。本来陈宫可以交曹操，这样他就可以轻松升职发财了。然而，人们不仅没有这样做，还把现有的“乌纱帽”扔了。你认为自古以来就有比这更高的义吗？
但是，一个高义的陈宫是如何离开曹操的呢？如果像东县的叛乱一样，我们怎么能做到呢？如果你想离开，你必须证明曹操的不公正。幸运的是，前人留下了曹操逃跑的线索，把曹操变成了一个不公正的人，然后把他描述成一个“大不公正的人”并不难。
在《三国演义》中，陈宫感到忠诚，弃官跟随曹操东行。走了三天，到了成皋，曹操说这里有个结义兄弟，两人来到吕伯豪家。吕伯豪说家里没有好酒，要去西村打电话。离开后，曹操听到后院磨刀的声音，以为要杀了他，就拔刀杀了吕伯豪一家八口。再搜一遍，却发现厨房里绑着一只猪，知道是杀错了人。离开村子后，两人遇见了吕伯豪，正拿着两瓶酒回来，曹操又杀了吕伯豪。陈宫问他，刚才误会杀人，那为什么现在呢？曹操说了那句不义之人的名言，“宁教我负天下人，休教天下人负我”。晚上，陈宫想在曹操睡觉的时候杀了他。他又想，我为了国家抛弃官员跟随他，杀了他是不公正的，所以他离开了曹操。
就这样，陈宫成了义士，释放曹操是义，弃官跟曹操是义，离开曹操更是义。
当然，为什么选择陈宫而不是别人，这和陈宫后来有点自知之明有很大关系。
真正的陈宫，后来也跟着吕布。曹操攻打吕布，吕布筋疲力尽，只剩下一座孤城。曹操劝吕布投降，吕布犹豫不决，陈宫知道自己“负罪”，想尽一切办法阻止吕布。被俘后，曹操流露出不杀陈宫的意思，但陈宫说，作为臣子不忠，应该死！这或多或少会让人觉得是一种有骨气的表现，尤其是吕布同时被俘的时候，他向曹操求饶，让刘备替他说情，最后还是忍不住死了。相比之下，陈宫确实比吕布高很多。
《三国演义》塑造了诸葛亮等众多深入人心的艺术形象，已成为智慧的化身；关羽武功出众，忠于千秋；周瑜心胸狭窄，嫉妒诸葛亮，恨上帝（生于何生亮）；蒋干，一个“名不见经传”的小人物，也成了周瑜驾驶反间计的好帮手。对于这些演义人物来说，谁不是说起他们的故事的家珍？但是陈宫似乎很难高大起来。为什么呢？陈宫这个人的“原料”不好，可以说是智不高，投不明。世界上有那么多人骂曹操是汉贼(虽然是后事)。为什么要投一个“反复无常”(袁术语)却有“狼野心”(曹操语)的吕布？再看看曹操，不管是正史还是演义，都为陈宫奉养老母，还为他娶了女儿，对陈宫可谓仁至义尽。
这可能就是陈宫这个“义士”容易被忽视的原因吧
三国谋士陈宫：为什么反复背主成为忠义典范？