解密:战后日本政府如何反思和支持[伪满]政权？

关东军本想划东北进入日本版图，后来因形势迫转而支持“伪满”

1931年4月，日本陆军参谋总部制定了“三步走”战略：第一步是支持亲日政权；第二步是建立“脱离中国”的“独立国家”，即支持傀儡政权；第三步是吞并东北，使其成为日本领土。军方部门至少需要一年的准备时间来预测这一策略。然而，关东军的计划比军队更加积极和激进，因此“九一八事变”突然爆发。板垣征四郎、石原莞尔等关东军主导人物主张将东北直接划入日本地图。

然而，由于中国诉诸国家联合会，日本政府曾经制定了不扩大战争结束的指示，军方在事件发生初期对向东北派遣援军采取了负面态度。关东军不得不调整战略，听取参谋部建川美次的主张，将目标转变为“消灭现有东北政权，建立以宣统帝为主的政权，接受日本的支持。”①

在随后的会议上，建川将建议具体化：一是将军事行动控制在哈尔滨以南；二是出兵吉林、桃南；@ 或者通过支持溥仪，控制东北。历史上，桃南以南的南满是日本势力的范围，桃南以北的北满是苏联势力。为了避免刺激苏联，导致日苏冲突，建川建议将军事行动控制在南满。支持东北民众“自治”、以“独立”为名，可以避免公开破坏《九国公约》，使日本避免破坏中国领土完整的恶名。②经权衡，日军决定采取建川美次的建议。

随后，日本制定了以溥仪为“元首”、建立“新政权”、“东北四省、蒙古领土”的满蒙问题解决方案;这种“新政权”“日本帝国掌握国防和外交”，“交通和通信的主要部分”也应该由日本管理。这样，日本就“避名取实”，实际上控制了东北。③伪满洲国于1932年3月宣布“建国”。

[img]823566[/img]

日本战后反思，认为支持伪满退出国联是不明智的

伪满洲国曾通知日、美国、英国、苏联、法国、德国等17个国家，宣布成立过程、外交政策等。各国当然不承认日本支持伪满，破坏华盛顿制度，违反九国公约和门户开放政策。国联特别大会42票赞成，1票反对要求日军撤退到满铁附属地，并承认中国对满洲统治权的决议。这一决议要求将东北移交给国际共同管理，而不是恢复原状，但日本仍反对。

3月28日，日本宣布退出国家联合会。日本在通知中表示，国家联合会“得出结论，日本军队在9月18日及之后的行动不是出于自卫权的动员。。。另一方蔑视“满洲国”的真相，否认日本承认“满洲国”的立场，因此日本“帝国政府现在相信今天没有与国家合作的余地”。④

日本外务省在20世纪50年代反思了日本支持“满洲国”并退出国家联合会的行为。外务省认为，“不能说日本除了武力进出政策之外没有其他生活方式。事实上，没有这样的判断依据。。。应该说，日本在中国各地，包括满洲，在与英国和美国竞争的同时，也有充分的可能和平地进出经济。”⑤

退一步，“从当时中国的特殊情况来看，即使在一定程度上很难阻止武力行动，也不会利用这一趋势发展到让满洲国独立，然后退出国际联盟，结果一无所获。“退出国际联盟已经成为日本、美国和英国决裂的起点。如果当时有42票一票的情况，就要尽量留在国际联盟这样积极宽广的视野。应该说，洁癖的想法在现实政治中是最不可取的。”

战后日本的这种反思，实在是发人深省。

注释：

①③1980年，吉林人民出版社第84年，江念东等:《伪满洲国史》、85页;②黄自进：《九一八事变时期日中政治动员与军事作战》、《国立政治大学历史学报》第26期；④1958年，国际关系学院编制了《现代国际关系史参考资料(1933-1939)》，高等教育出版社，第165、166页;⑤⑥翟新:2012年，上海交通大学出版社262年，《战后日本的外观》、263页

解密:战后日本政府如何反思和支持[伪满]政权？