垂沙之战不仅是齐、韩、魏联合制造楚的大规模报复行动，也是秦、楚关系因王子死亡而破裂的直接后果。由于楚怀王对外政策的犹豫不决，最终导致了孤立和被动殴打的局面。
荀子议兵说：
楚人以为甲像金石一样坚硬；像巨铁一样惨，像蜜蜂一样惨；轻[票速快，风如飘风；然而，士兵们垂沙，唐蔑死，庄]从那时起，楚分为三四。是不是没有强甲的士兵？统治者不是真的。
还说:齐之田单，楚之庄】，秦之卫鞅，燕之苗，都是世俗所谓的善用兵者。如果他们聪明、笨拙、强弱，他们就不会以相君也。如果他们是一样的，他们就不会和齐；合作，权谋倾覆，盗兵。
[img]820740[/img]
从这一记载来看，由于楚怀王“统其者非其道”，国内又发生了庄？领导的“盗兵”暴动，即《吕氏春秋介立》所称的“庄豪暴营”(历史上的庄？各种各样的说法。楚怀王时庄？，一是楚国人民起义领袖，又称企业足球。二作楚将，又名庄豪，楚顷襄王时率军入滇，后在滇称王，号庄王(有人以为这是楚庄王的后裔)。也有人认为这两个人实际上是一个人。据《荀子》记载，楚怀王内政外交失误导致国内暴动和政治动乱，应符合历史现实。至于楚国“分为三、四”(荀子议兵)或“分为五”(《商君书·弱民》)，楚国一度政治动乱，统治不稳定。
垂沙战争的历史评价：楚国放弃了大片边境领土