江户时期至昭和二战时期的小说一般以怨恨为主题，最重要的是被解除招待德川家康的职务。虽然很难区分真伪，但一般认为有以下几个原因：1、明智光秀计划周到细致地招待家康，但准备好的菜肴中有一股恶臭的气味（也有人说，由于天气原因，准备好的材料会散发出非腐烂的自然气味。信昌在检查厨房时发现，但他不接受光秀的解释，并剥夺了他的宴会，追求他的职位）。信长怒说：“你打算拿烂菜招待吗？撤下菜品，罢免光秀的接待职务。
2、明智光秀在平定丹波国时，将其母亲(也有乳母说)作为人质交给八上城，说服城主波多野兄弟前往信的优势。然而，信长杀害了两兄弟，在八上城光秀的母亲也被杀。3、信长下达将光秀从原封国丹波国转封为仍是毛利氏领土的出云国和石见国。由于信长驱逐重臣林通胜和佐久信盛，光秀也有失去领土被驱逐的危机感，心生不满。4、作为幕府的兵役，明智光秀是幕府的坚定支持者，织田信长废除幕府将军足利义昭，要求修改历法，使明智光秀认为它不是改革者，而是秩序的破坏者。
5、光秀和信长在对待长宗我部的立场上态度完全不同。长宗我部元亲之子信亲与光秀将领斋藤利是远亲。光秀利用这种关系，说服信长招募长宗我部，统一四国军事，从侧翼攻击毛利氏。然而，长宗我部的四国统一战引起了信长的不快。他转而支持赞琪的三位好康长，并试图让三子信孝继承三位好家庭。他派信孝和丹宇为四国战略做准备，信孝将在未来接管长宗我部的原有领土。事实上，主从意见不同并不重要。然而，一开始，光秀把长宗的我们部门拉到了信长的战车上。信长踢了他一脚，但没有事先征求光秀的意见。此外，四国战略没有光秀的份额，这使得光秀既愤怒又害怕。他担心自己是信长眼中随时可以放弃的中风。此外，此前，玉柴秀吉主张干预四国事务，派兵征服了淡路岛，这显然是在抢夺他光秀的风头，他不得不去中国听从玉柴秀吉的指挥。
因此，光秀感到羞愧和深深的怨恨。然而，怨恨的大部分基础是江户时代后出现的手稿，作为历史资料，这是非常值得怀疑的。目前尚未确定光秀何时决定谋反，但在龟山城出兵之前，光秀在参观爱情神社时所唱的诗“时间は今、雨が下しる、五月哉(谐音:时在今天，天下当倾)，似乎说明他当时已经下定了谋反的决心。
[img]819245[/img]
这是一种兴起的说法，是本能寺变化的说法，更有利的说法。朝廷黑幕所说的基础是三职推任事件。这一事件记录在公卿劝修寺晴丰写的《天正十年夏记》中，原文：“二十五日天晴。村井所へ参后。安土へ女はうしゆ御したく候て、太政大臣か关白か将军か、御すいにん候て可然候よし被申候(しかるべくそうろうよしもうされそうろう)。その由申入候。这篇被称为三职推任事件的文章引起了日本学者的关注，如立花京子、小和田哲男、今谷明、何新等。本文从不同的角度进行了解释，分别列出了两派的相反观点：
朝廷主动派，这是小和田哲男、何新等学者支持的观点。1582年4月25日，信长消灭武田家后，朝廷派出劝修寺青峰、织田家京都奉行村井贞胜，希望织田信长从太政大臣、关白、征夷将军中选择其中一个职位。请村井向信长转达，让朝廷做好准备。信长主动派，本派是立花京子、今谷明等学者支持的观点。1582年4月25日，信长消灭武田家后，通过京都奉行村井贞胜，劝说朝廷使者修建寺庆丰，提出了织田信长从太政大臣、关白、征夷将军中选择其中一个职位的想法。请劝修寺向朝廷转达。
朝廷主动或信长主动派后的发展是一致的。1582年5月4日，劝修寺晴丰向信长表示，天皇希望信长接任征夷将军，开幕府。已知此事的信长故意避而不见，并派森兰丸表示保留此事的态度。在1578年辞去右大臣事件、天正改元事件、正亲町天皇让位事件等多次冲突下，朝廷认为拒绝开幕府的信长可能想推翻原有的天皇制度，于是联合支持朝廷的明智光秀发动了本能寺的变化。
2007年，根据‘兼见卿记’写成‘信长谋杀’の桐野作人在接受采访时也表示，他被问及“朝廷黑幕说不是阴谋史观吗？”
本能寺变化的事件动机:明智光秀是否反叛？