在世界军事史上，傅坚的命运比拿破仑好。拿破仑战败滑铁卢，退位流放，百日王朝彻底崩溃；傅坚战败飞水，最终死国破，统一江山化为泡影。
大概是历史教材的影响造成的。傅坚在大众心目中并不出名，但作家柏杨认为:“在中国几千年的历史中，只有五个人有资格称得上大帝。他们是秦始皇、汉武帝、前秦王傅坚、唐太宗李世民和康熙。”历史学家范文兰也说:“傅坚是皇帝中的优秀皇帝。他最亲信的辅助王猛也是将军中的一流将军。”
学者们普遍对傅坚的历史评价较高，也都对他最终未能统一全国而感到遗憾，并对他的用人多有指责和批评。评价集中的一点是，傅坚组建、领导和管理的团队存在问题。换句话说，傅坚的失败意味着大本营太松散，根据地不牢固。一旦情况发生变化，树就会倒下，猴子就会散开，甚至会倒下，江山很容易分崩离析。归根结底，团队问题仍然是人才问题。在飞水之战之前，傅坚屡战屡胜，大业有成，用对了人；在飞水之战之后，傅坚一败再败，遗恨千古，是看错了人。
[img]817369[/img]
傅健年轻时致力于学习经典和历史书籍，素有经济世界和人民的志向。除了暴安良，继大统之后，他知道人是兴国的基础，并要求当地官员提供孝道、诚信、文学和政治人才。真正的奖励，虚假的罪恶。只要是人才，就不要问路，如果没有人才，即使是宗族，仍然被抛弃。在此基础上，选拔和重用了一批真正的人才和真正的官员，包括汉族人才。
在傅坚的启发下，山东寒士王猛加入前秦朝，协助傅坚平四夷修内政。然而，十多年来，他成功地统一了北方，与东晋形成了南北对峙的局面。从历史记载和评价来看，傅坚早期事业顺利，与王猛掌舵有很大关系。虽然王猛的加盟受到了民族人民的抵制和中伤，但傅坚知道王猛是一位足智多谋的贤臣。他将他与伊尹和子产进行了比较，引起了公众的讨论和信任，并全心全意地维护了王猛的权威。
此外，傅坚接管的前秦是一个四分五裂的烂摊子。早些时候，关中多民族杂居是独立或半独立的部落王国。虽然前秦军队赢得了半壁江山后，但成分相对复杂，特别是民族团结的局面尚未形成，政权仍然非常不稳定。然而，东晋鱼米丰富，上下和谐。根据长江自然屏障的风险，吞并东晋和统一全国的时机还不成熟。王猛病危时，曾劝说傅坚要对世界大势和前秦政局进行对外亲善，建议他要对外与东晋睦邻，对内要逐步消除隐患，休养生息，以安社国，千万不要轻率伐晋。
当时，后来的历史官员和大臣们肯定了傅坚德化为第一、怀柔至上的理念，也批评了他的内政策略、奖惩失衡和就业失调。鲜卑慕容、羌族姚昌等数十人原本是敌国政要。他们去前秦只是权力和寄身之地。他们窥视内心的机会，以东山再起。傅坚不听王蒙的建议，不问、不注意、不防范。他们都被崇拜为将军。
让臣民们习惯叛逆，冒险作恶。即使他们被抓住，他们也不担心犯罪和死亡。他们怎么能停止这样的混乱呢！司马光说，如果你不奖励你的成就，如果你不惩罚你的罪恶，姚顺就不能很好地管理这个国家，
何况他人!
在南征东晋前召开的御前会议上，关心国家的朝臣和族人劝阻傅坚出兵，但慕容垂、姚昌等人极力鼓励。不幸的是，傅坚不记得王蒙的遗教，傲慢自大，
渴望成功，反复劝阻所有大臣，于公元383年发动了一场旨在摧毁晋朝的飞水之战，但失败了。飞水之战已经失败，慕容垂率先发动了困难。他们的人都有士兵呼应，一度混乱。此前，这些部落酋长和亲信的老大臣反叛了自力更生，北方再次分裂。傅健最终死于他信任的姚昌之手。
用人不察，为什么知人不深，为什么任人不当，怎么能称之为善任？不敏感，任人不善，不仅不足以谋事，还会造成坏事。毫无疑问，傅坚做得比以前更好；怀疑的人不需要，却被傅坚宽厚的仁慈所掩盖。敌人满朝，总想着抵挡瑕疵，随时可能变成肘腋还不知道，能不败？
为什么前秦傅坚兵败飞水？或者因为大本营松散 用人失察