为什么唐宪宗李春被一些人称为小玄宗？这是他在政治上的贡献，开启了元和ZTE的美好时光。唐朝中晚期，外有藩镇被切割
据报道，有宦官专权，皇权经常受到威胁，甚至许多皇帝的生命也受到宦官的控制。然而，彻底解决宦官隐患的机会也出现了，但没有得到重视和实施。唐宪宗李春抓住了这个机会。
李春是唐顺宗的长子。他从小就很聪明。一天，李春被祖父德宗皇帝抱在膝上逗乐，问他：“你是谁的孩子，怎么在我怀里？”李春说：“我是第三天子。”这个答案让德宗大吃一惊。作为今天皇帝的长孙，他按照祖父子的顺序回答“第三天子”。他既闻所未闻，又符合现实。德宗皇帝不禁对他怀里的孙子们增添了一些爱。
李纯小时候急着做“第三天子”，长大后真正做皇帝真是不耐烦。他只用了四个月的时间就成为了皇帝，从太子到登基。后人一直怀疑他如此迅速成为皇帝的原因，为什么宦官强迫顺宗禅位选择了28岁的李春，而不是其他更好控制的小王子。此外，顺宗的突然崩溃也令人怀疑。各种迹象也表明，顺宗的禅位和驾崩绝非单纯的太监作乱那么简单，但缺乏证据支持，一直只能作为一种猜测。
[img]814778[/img]
他的政治道路就像他的祖先唐玄宗一样虎头蛇尾，尤其是在爱情中，相当相似，同样反复无常，唐明皇为了美丽，强迫儿子的儿媳，特别宠坏杨贵妃，唐宪宗为了不让皇后干涉任何宠物女人，明确表示不是皇后，为了自己的个人欲望，反复无常！《旧唐书·后妃传》记载宪宗说：“帝后庭多私爱，以后门族华盛，考虑正位后，不容幸，以至于是书拜后。”
自宪宗以来，穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗相继效法，原因与皇后相似。这一时期史书上所说的皇后，其实都是儿子当皇帝后加封的。
在中国古代历史上，皇帝不立皇后并不是什么新鲜事。只有唐朝、高祖李渊、战争皇帝李重茂、代宗李豫、哀悼皇帝李珍等人没有立皇后，或者出于情感上的隐藏或命运的不幸。然而，像唐宪宗李春这样坚持不立皇后的人，在唐朝甚至历史上都找不到第二个。
究竟唐宪宗不立皇后，是因为私爱，还是有更深层次的政治原因，比如怕皇后模仿武后、韦后等等。不能考证，但不立皇后，却造成了很大的问题：缺乏皇后的控制，皇帝大多是短命的。生母地位低，皇太子缺乏应有的威望。没有竞争对手，宦官势力猖獗。唐末，宦官像儿戏一样欺负皇帝，不得不说与后宫的空虚有很大关系。唐宪宗作为唐末不立皇后的皇帝的榜样，直接负责皇权旁落和帝国颠覆。
此外，唐宪宗信任宦官，提拔了许多宦官将军，其中一些人拥有很高的军事权力。这种做法开辟了一个恶例，使原本只掌握禁军的宦官和教师作战的权力。他不仅没有限制宦官的专权，而且从他开始加强宦官专权的弊端，从而错过了唐朝解决宦官问题的最佳时机。
[img]814779[/img]
后来的皇帝要么无能为力(如文宗和宣宗);要么是有力无心(如武宗);然后就是完全无视的(如穆宗和敬宗)。最后，宦官和唐朝同归于尽。
只能说，天理循环，报应不愉快，他倾听偏信宦官，最后却死在宦官手里。在取得一系列成功后，唐宪宗也开始追求长生不老，开始服用丹药。服药后，他变得暴力起来，经常殴打和杀害身边的宦官。最后，他被宦官陈志宏杀害。宦官为所欲为杀皇帝后，不允许朝臣入内，伪称皇帝“误服丹石，毒发暴崩”，并假传遗诏，命李恒继位。从此，唐朝皇帝的废立被宦官操纵。颇有李隆基之风，自他以来，唐朝急转直下。
唐宪宗李纯没有皇后吗？为什么唐宪宗李纯不立后？