当“八倡、九儒、十丐”这个词刚刚粉碎“四人帮”时,它是一个经常使用的短语。中国大陆的许多人批评“四人帮”从事文化愚民政策,不尊重知识和知识分子。
元朝人的抱怨经常被引用为历史。一位近年来才崛起的“历史学家”甚至推断,元朝建国至亡国近百年来没有举行过科举考试。
因为这位历史学家很有名,相当一部分喜欢“文化快餐”的人相信了他的话,又出现了另一个误解——
[img]813965[/img]
科举制度是隋朝以后各王朝设科考试选拔官员的制度,以分科取士命名。
公元587年,隋文帝杨坚废除了世族垄断的“九品中正制”,设志行修谨,清平干济二科。杨皇帝杨光时开始置入士科。
唐代除进士科外,还有一史、三史、开元礼、童子、道举等科目,复置秀才、明法、明书、明算。到武则天的时候,我亲自去殿试试。
并增加武术。它由皇帝的特殊圣旨主持人组成,称为科学制度。一般的历史作品或工具书,在谈到科举制度之前,很少提到元朝,所以给人一种错觉,认为元朝没有举行科举考试,但实际情况并非如此。
沙漠深处有“绿洲”
我们应该让《元史》谈谈元代是否举行过科举考试。
《元史·选举志》:“太宗始于中原,中书命令耶律楚材请儒术选士。九年秋八月,下令断事官术忽斛与山西东路税务局长刘中历诸路考试。
在经义和词赋方面,分为三个科目,分为三个时间表,专攻一个科目,可以兼而有之,但以不失文义为中选。其中,选手复其赋役,命令与各司长同事。德东平、杨宏等人都是名人。”
[img]813966[/img]
太宗是元太宗窝阔台,太宗九年是公元1237年,耶律楚材是蒙古时代最著名的贤相。
这段历史告诉我们,蒙古立国之初确实进行了科举考试,考生享受免除兵役和纳税。
与长官同事的权利,并在第一批中选者中指出了杨壮的名字。
也许有些人要斤斤计较蒙古帝国和元帝国的区别,认为开科取士的是蒙古,元朝根本没有开科取士,这也是不对的。
我们不妨再引用一段《元史》。
《元史·选举志》:四年九月(元世祖至元),翰林学士承诺王娥等请行选举法。远述周制,次及汉、隋、唐取士科目。
近举辽、金选举用人与本朝太宗得人之效。认为负举法废,士无入仕之阶,或习刀笔认为吏胥,或执仆以事官僚。
[img]813967[/img]
或者作为技能贩卖者认为工匠、商人,在今天的理论中,只有科举取士才是最重要的...帝说:‘这个良法也是,其行之!’
中书左三部与翰林学士设立程式,请按前代立国学,选择蒙古人诸职官子孙百人,专命师儒学习经书,艺成后再试用。”
此举因故未果。
从元世祖到元二十一年九月,当时的宰相火鲁火孙、留梦炎等人再次建议开科取士。虽然因故失败,但当时科举取士的策略已经确定。
元仁宗爱育黎拔力八达皇庆二年(公元1313年)十月,当时中书省官员又给皇帝写了一封信,称“科举事件”。
世祖、裕宗努力工作,成宗、武宗寻也有目的,今天不闻,恐怕会有诅咒他们的人。夫取士之法,学习实践自己治人之道,词赋是摘章画句的学习。
隋唐以来,取人专尚词赋,故士浮华。今臣等拟,将律赋省,题诗小义都不用。
建议皇帝重开科举,但范围比隋唐时期缩小,只有德行和明经两科。
元仁宗立即准其所请,并颁发了一条诏书。皇帝大人在诏书中说:“只有我的祖先,以神武定天下。
世祖皇帝设官分职,征用优雅,崇学校为育材之地,议科举为取士之方,规模宏远。联合鞠躬,获承成佐,继志报事,祖训是一种风格。
若稽三代以来,取士各有科目,要本末,举人以德为先,试艺以经术为先,字章次之,浮华过实,我不取。命中书,参考古今,定其条制!”
[img]813968[/img]
元仁宗延佑元年(公元1314年)8月,元帝国所属的各州、县、县按照皇帝的意愿,选出“贤者、能者”参加科举考试。
公元1315年2月,各州、县、县选出的士子会试京师。
爱育黎拔力八达虽然是蒙古人,但他的诏书却一点也不“蒙古”。
在他的诏书中,明确规定了谁可以参加科举考试、考试内容,甚至监考人员的组成。
让我们先看看谁能参加考试:
诏书上说:“年及二十五以上,乡党称其孝,朋友服其信义,经明行修”——用现在的话来说,只有德才兼备的人才能参加考试。
考试内容:
“蒙古和色目人第一次被问及五条,大学、《论语》、《孟子》、《中庸》内设问题,用朱氏章句集注。
其精明的道理和优雅的文辞被选中。”第一次考试通过后,第二次考试:“第二次考试的第一道题(题)以时务出题,限制在500字以上。”
“汉人和南人第一次明经,经疑二问,大学、《论语》、《孟子》、在《中庸》中出题,并用朱氏章句集注。
复以己意结之,限300多字;经义一道,各治一经,《诗》以朱氏为主,《尚书》以蔡氏为主,《周易》以程氏、朱氏为主。
[img]813969[/img]
《春秋》许用三传和胡氏传,《礼记》用古注疏,疏限500字以上,不拘格律。”第一场比赛通过后。
第二场考试:“第二场,古赋、诏、高、章、表内科一起,古赋、诏、高,章、表四六参古体。”
然后是第三场比赛,“第三场策是一起出题的,不含浮藻,只是直言不讳,限一千字以上。”
一切通过后,汉人、南人作一榜,一榜第一名“赐进士及第,从六品”。
第二名以下称为“及第二甲”,均授予正七品官职,第三名以下授予正八品官职。
蒙古、色目人只要通过两场比赛就可以给进士和第(他们的汉文化水平较低)。
为了保证科举考试的公平性,诏书还规定监考人员:主任考试由皇家历史监督和廉洁访问司官员负责,主管考试由知员和同事负责。
元仁宗延佑二年(公元1315年)春三月,经过严格考试,蒙古人护都答儿,汉人张起岩等56名士子,以及第、出身差。虽然时间断时续,但绝不是昙花一现。
有人怀疑元代曾开科取士,面对作者从浩如烟海的史籍中发现的史料。
[img]813970[/img]
很难否认元代有科举考试,但他们认为元代的科举考试只是昙花一现。
持这种观点的人得出的结论有点过早。
元帝国除了延佑两年开科取士外,还断断续续地举行了许多科举考试。
美利坚持中国总统肯尼迪有句名言:“不要问国家对你有多好,先问问自己为国家做了什么!”
对于喜欢搞“三段论”推理,经常抱怨“不才君主弃”的人,不妨建议他们定下心来想想肯尼迪说的话...
探究:元朝真的近百年没有举行过科举考试吗?