崇祯三年，明朝东北方面军总司令袁崇焕被凌迟处决于北京。
当时东北方面军(蓟辽军)是明朝最精锐的边防军团，也就是说，名朝末代皇帝崇祯把王牌军总司令万刮凌迟了！
长期以来，有两种观点：一是崇祯杀袁崇焕是傻猪，自毁长城；二、袁崇焕是汉奸，该杀。
就我个人而言，说袁崇焕是汉奸恐怕有点夸张，但客观地说，袁崇焕确实对明朝的死负有不可推卸的责任。
让我们看看他的责任到底是什么。
崇祯十三年，决定明朝命运的松锦大战爆发。在这场与两国国家运动会有关的决战中，明朝总督洪承类率领的10多万明军“九边精英”与满清皇太极的全部精华战斗了一年多。最后，除了吴三桂，明军几乎被摧毁了。
[img]812779[/img]
明军松锦战役的失败标志着明廷最后的精锐武装不复存在，国家再也无法对抗满清和李自成，四年后明朝灭亡。
有人想问，松锦战役和袁崇焕有什么关系？
当然也有关系。
明军松锦战役的失败与袁崇焕(包括他的老师孙承宗)的战略部署密切相关。可以说，正是袁崇焕师徒的战略防御体系存在先天漏洞，导致明军在20年的清朝作战中被动不利。
对此，我们看看松锦战役的过程，就能清楚地体会到袁崇焕所谓“宁锦防线”的漏洞。
崇祯十三年，满清进攻祖大寿镇守的锦州城，祖大寿命人求助。
明廷命洪承类率边防军全部精华增援锦州，皇太极则亲率八旗主力增兵，两国主力对峙。
此时，洪承类担心明军野战的劣势，主张循序渐进，稳步作战。然而，监狱军和崇祯催促他们快速作战。监狱军和崇祯的担忧也很清楚：一是担心粮食和工资不足，二是担心锦州的失败。
@ 洪承类面临的情况是既要救济锦州，又要与满清进行激烈的野战。
最后，皇太极利用满清骑兵的机动优势，袭击了明军粮仓，包围了明军。
洪承类突破失败，被俘，随后，锦州失守。
时人说：“九塞之精锐，中国粮刍，尽全力，却无法续御，庙社以墟！”
[img]812780[/img]
从松锦战役进城可以看出，锦州孤悬北线。一旦被包围，明军主力将失去城市，救援将不得不与满洲人进行野战。这就是袁崇焕所谓的宁锦防线的缺点。
虽然袁崇焕在两场救援战中获胜，甚至用大炮轰死了努尔哈赤，但两场胜利并不足以掩饰宁锦防线的尴尬。
明军必守每个城市，结果导致处分兵，清军可以利用其强大的机动力随意攻击其中一点，而明军必救，救则被包围。
针对辽东的守卫计划，有熊廷碧和孙承宗。熊廷碧主张主持山海关，孙承宗采用袁崇焕建议主持宁远、锦州等外围防线。最后，明支持他的老师孙承宗，罢免并杀死了熊廷碧，并“传首九边。”
因此，大明朝制定了建设“宁锦防线”的国策，以寸土必争的方式对抗满清进攻。
因此，经过孙承宗和袁崇焕的不断扩张，为了满足宁锦防线的需要，明廷每年要承担近400万两银的沉重负担。不仅如此，一旦每个堡垒被摧毁，它将被重建。
正是这样一个耗资巨大的国家防御体系，不仅积极作战被动，而且多次绕过满清，甚至接近北京大师。（满清后，蒙古部落被吞并，从西路开辟了通道）
[img]812781[/img]
现在我们来看看，熊廷璧放弃关外土地，主守山海关，坚壁清野的策略看似懦弱，其实是一种具有巨大参考价值的经验。熊廷比长期守卫辽东，对满洲人有着丰富的作战经验。他认识到明军自身的劣势和满洲骑兵擅长野战的优势。避开敌人的边缘，拉长敌人的供应线，随时从侧面抄袭敌人的策略，以世界上第一个危险的山海关为中心，机动部队随时待机的战术应对清朝，这实际上是一种暗示杀戮的防御策略。
然而，熊廷璧却被明廷言官指责怯战无能，因此被罢免，最终被斩首。
明朝用袁崇焕的战略，花了很多钱，努力工作了几年，但最终杀死了明朝。此外，袁崇焕之所以能杀死努尔哈赤，是因为毛文龙的约束。然而，袁崇焕擅自杀死了毛文龙！
从这个角度来看，袁崇焕虽然不是汉奸，但他制定的防御策略存在巨大漏洞，是拖累国家的巨大隐患。蓟辽总督袁崇焕确实对明朝的灭亡负有重大责任。
明朝灭亡 袁崇焕为何要承担重大责任？