徐舒在《三国演义》中不能算是主角，但他的描写却与历史真理相去甚远。
在《三国演义》中，曹操纳谋士程昱的计划从颍川搬走了徐舒的母亲，程昱模仿徐母的笔迹伪作家信骗取徐舒投曹。为了报答刘备的恩情，徐舒走马去推荐诸葛。到了徐都后，徐舒被母亲责备，徐妈妈愤怒地自杀了。从那以后，徐舒“身在曹营，心在汉”，一辈子都没有为曹操设计任何计划。
其中有两个主要情节与历史不符：一是徐舒走马推荐诸葛；二是妾自杀。
[img]809087[/img]
事实上，罗贯中写道，徐舒走马推荐诸葛，在情理上是有缺陷的。据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载，诸葛亮未出茅庐时，“每次与管仲、乐毅相比，时人莫之许也。只博陵崔州平、颍川徐庶元直友好，称之为信然。“也就是说，徐舒不仅是梁的密友，也被他的经天纬地之才深深打动；此外，徐舒是一个侠义、直率的人。他不像庞涓那样嫉妒贤者。他担心诸葛亮来了会使自己相形见绌；此外，诸葛亮隐居的襄阳隆中离刘备所在的新野不远。请出山并不难。有以上三个因素，但徐舒要等到投曹的时候才去推荐诸葛。与其说是报答刘备的恩情，不如说是不忠的表现。
他为什么不早点推荐诸葛亮？可见罗贯中在这方面有疏忽。刘备在新野时，徐舒是军师。但徐舒当了这么久的军师，为什么不告诉刘备这附近还有很多大人物呢？为什么不帮刘备张罗请这些人出山？你怕诸葛亮和庞统抢了风头吗？徐舒离开时，徐舒才告诉刘备这些人，让刘备请诸葛亮。之后，徐舒又去找诸葛亮，让他出山帮刘备。诸葛亮听徐舒说了他母亲的事，知道徐舒的母亲会死但不会阻止他，这不是很有趣吗？
根据真实的历史记载，徐舒在获得刘备的信任后，确实立即推荐诸葛亮。而刘备的三顾茅庐正是在徐庶的推动下才这样做的。《诸葛亮传》中明确写道：“先主说：‘君与俱来。“这个人可见，不屈也。将军应该白驾顾之。“如果刘备没有深深地欣赏徐舒的才华，听从他的话，即使刘备更加重视礼贤下士，招聘人才，他也不会有这样的耐心。在关张的抱怨下，他亲自邀请了一位26岁以上的年轻人帮忙。根据历史记载，诸葛亮于公元207年出山，208年徐舒诣曹。可以看出，诸葛亮并没有接替徐舒当刘备军师，而是在刘备军工作了一年。
[img]809088[/img]
至于徐舒母亲的一些情况，《三国演义》中的描述与正史大不相同。查看《三国志·魏书·程昱传》，你会发现程昱与徐妃之投曹无关。徐舒的母亲不是曹操派人从徐舒的家乡颍川搬走的，而是在公元208年9月，刘备作为随军家属被曹军俘虏。这在《三国志》和《资治通鉴》中都有明确记载。罗贯中无疑是在《三国演义》中证明了妾母于许都自杀的历史。然而，作为一部文学作品，罗贯中在塑造徐母诚实坚强的古代女性形象时并非毫无根据。徐母之死的创作原型是刘邦将军王陵之母在楚汉争夺时。公元前205年，汉朝将军王陵守护荥阳，坚壁不出，项羽急攻不下。他很生气，派人去沛县抓王母。他想利用王陵为人孝顺。最后，王母不屈不挠地自杀，最终失去了项羽的满意算盘。然而，罗贯中使用这种移花接木的方法仍然存在一些合理的问题。想象一下，徐舒是一个英雄不羁的人。如果他的母亲在徐都之日去世，恐怕徐舒不会愿意在曹颖浪费一生。正是有老母要伺候，徐淑才只好对曹操虚委蛇，稳忍不发，不能像关羽那样抛弃曹归汉，重寻故主。
总之，徐舒的一生是一场悲剧。为了报答刘备，他很难表现出自己的抱负；为了母亲，他终于放弃了明主，浪费了一生。从封建传统道德的角度来看，徐舒似乎忠孝两全，但“辜负凌云万丈的才华，一辈子都没有敞开心扉”，他没有遇到自己的才华，这也是悲哀的！
徐舒进曹营：为什么徐舒不弃曹归汉？