明朝将军左良玉，昆山人，山东临清人。他出生在山东，最初与清军作战，然后与军队一起参加了镇压农民起义的战斗。在镇压农民起义军时，他不断扩大自己的队伍，以至于支持军队，成为一个军阀。官员至平贼将军，王子少保，封南宁侯。南明时，他在武昌起兵，发布了“清军侧”号召，派往南京，并在行军途中死于九江。
[img]800381[/img]
左良玉这个人，在领兵的时候，有过功劳也有过罪，就看来，总的来说，是罪大国罪。今人观其生平，对他的评价不高，时人更多。
左良玉当时用兵，为了扩大自己的身体力量，让手下的士兵心甘情愿地为他服务，常常纵容他的手下掠夺妇女，抢人钱财。在当时的许多人看来，左良玉甚至比清军和农民起义军更重要。依靠他的力量，朝廷不能对他做任何事。马世奇说：“今闯，献并负滔天之逆，而治献易，治闯难。盖献，人之所畏；闯，人之所附。非附闯也，苦兵也。一苦于杨嗣昌之兵，人不得守其城垒。再苦于宋一鹤之兵，
人不能有自己的房子。三苦于左良玉之兵，而人之居者、行者，都不能安全其生命。”正是这么说的。
左良玉纵容部下抢掠，能让他们吃饱饭，脾气也极其适合那些武夫的胃口。许多士兵投靠左良玉，都是流寇，左良玉下属的行为，正是他们的老本行。因此，左良玉的下属对其极为推崇，而其他人则在听到左良玉的消息时前来投靠。张廷玉说左良玉：“长身成面，勇敢，善左右射。目不知书，多智谋，抚士卒得其欢心，所以战往有功。"，"左良玉以勇敢之材，频频歼灭剧寇，然后拥有强兵，傲慢自大，慢则养寇以忧，急则弃甲以致溃。当时以不用命罪诸将屡见不鲜，而良玉偃辛苦，未正刑章，姑息酿患，是以卒至称兵犯阙而不顾也。”。
[img]800382[/img]
左良玉手握百万大军，一生经历过无数战争，但后人对其评价不高。就是他治军不仁不严。在古代，所有扰民的士兵肯定会被杀。哪里有像他这样刻意纵容、带头抢劫的地方？与其说左良玉是将军，不如说他是土匪头子，军阀头子。徐:“亡明天下，左良玉也是。论者指责玛瑙山的养寇和朱仙镇的丧师。夫玛瑙山的养寇诚然；朱仙镇的失败，怎良玉愿意出哉？与两贼竞争，遇到忠就捷，遇到自成就就败；难道其材力优于献忠，比自成矮吗？？？献忠残剥淫掠如饿豺狼，所以良玉得乘其荒。自成之后再出河南也，诡托仁义之师号召饥民，为愚者吃壶浆后恐惧；而良玉之掠夺比小偷更多，怎么得而不败！古名将之治军，取民家一笠者斩；没有无制之师可以抗敌！我从来没有责怪他养寇的不忠，而是先责怪他不仁。”
崇祯十七年，崇祯上吊自杀，明朝灭亡。明朝的残余势力聚集在南方，建立了南明。马士英与黄成功、高杰、刘良佐、刘泽清共同建立了红光皇帝登基。红光第一年，左良玉以“奉太子传国密诏”和“清君侧”的名义发出号召，进入南京。左良玉是红光朝依靠的大臣。他为什么这么做？
[img]800383[/img]
事实上，当弘光朝建立时，左良玉不想忽视它。他想要士兵和金钱。他可以说是当地的皇帝。生活很无忧无虑。当然，我不想坐在另一个皇帝的头上。当弘光皇帝朱由琏向武昌颁发圣旨时，左良玉一开始不愿意承认。在湖广巡抚何腾蛟和黄澍的劝说下，他同意开始阅读并表示支持。
此外，弘光帝登基时，由四镇共同支持。他通常像个娇子一样对待这四个城镇。虽然他手里拿着一支重兵，弘光到处取悦他，但另一方面，他还是有防备的。左良玉怎么能忽视它呢。“站起来，不推，心里常常不舒服。荆楚是专制的，叛逆的。”
[img]800384[/img]
当时，马如玉等人处处为难东林党人，左良玉早年被东林党内官员提拔，这是为了保护东林党人。当时，南京正在为假王子、“童妃”等案件制造风雨。马士英和阮大成的掌权在官绅中引起了强烈的不满，为左良玉提供了避免东方战争的借口。
左良玉怎么评价？左良玉为什么要派兵南京？