据史料记载，万历皇帝想立郑贵妃为后，主要目的是把郑贵妃的儿子立为王子。然而，当时万历皇帝的勇气真的很小，更不用说改立王子了。他甚至没有勇气提出这个意见。更多的时候，他暗示他的大臣，旁敲侧击，希望能被他们提出来，但这些大臣只是不理解皇帝的想法。
[img]787196[/img]
例如，大臣说：“皇帝，我们几乎应该建立一个王子。你认为你把长子封为王子吗？“你不知道，如果按照长幼顺序，这个王子真的轮不到郑贵妃的儿子了。万历赶紧说：“哦，孩子小，我们再看，再等，别担心。等了几年，孩子长大了，大臣又开始了，“皇帝，你看，你这个大儿子也长大了，我们还得立这个王子吗？万历皇帝一看扛不过去，就说：“好吧，立王子，但我们不能一步到位，先封王吧。但是，你看，我有三个儿子，既然要封王，那就玩个公平点，来，三个都封王。“是的，一口气封了三个王爷，历史上有这样一句话，叫三王并封。为什么万历没有把大儿子封为太子？就是想等郑贵妃的儿子长大了，找个机会把王子封给他。不过到@ 万历死了，当上皇帝的还是他最不喜欢的长子。
皇帝连选谁当王子的权力都没有吗？为了封王子，你还需要绕这么大的弯吗？你知道，在普通人的家里，当他们分开继承财产时，这是户主的话。皇帝在家里没有普通人强大吗？这真的很难说。
在古代中国，在皇位继承的问题上，一直实行立法长制，也就是说，首先要选择的应该是皇后生的孩子。如果皇后想生三个儿子，她必须选择长子。如果女王不生，没有长子，也就是说女王没有孩子，她该怎么办？然后把妃子生的儿子中最大的作为王子，母亲的地位就不重要了。即使是宫人之子，也没关系，什么，齿序注重年龄标准是第一位的。至于这个孩子出生的美德，这并不重要。只要形象不太差，没有犯过弥天大罪，就没问题。智商低也没关系。反正手下有一群智商高的大臣。
[img]787197[/img]
这很麻烦。万历的长子是女王的儿子。即使你不再喜欢万历了，人们也没有犯大错误。王子的座位迟早是他的。如果郑贵妃的儿子想成为王子，他必须找到另一种方法。然而，万历一时没有任何想法。王子的建立被推迟了15年。最后的结果是万历被拖死，长子成了皇帝。
但这里还有一个问题。万历虽然不能选择自己喜欢的人当王子，但并不意味着所有的皇帝都没有这种能力，比如唐朝的武则天。她自己决定了她想成为王子的人，或者她想浪费任何人成为王子。为什么？
这是历史上的制度，在渐变过程中逐渐完善。例如，在历史上，皇帝本人可以选择继承人，但我们应该看到他的结果，比如武则天，她经常改变继承人，导致唐朝在武则天，宫廷政变经常发生，结果必然导致政治不稳定，这是非常可怕的。
[img]787198[/img]
网络配图
后人就看见了。我们中国人经常谈论历史经验。当后人看到这个问题的严重性时，皇帝这样做的结果可能很快就会成功。他（她）只能是一个强大的皇帝或一个强大的皇后，他（她）实现了他的个人愿望。但结果是对政局和统治造成了极大的伤害，后人会在这条路上坚决避免这些事情。封建王朝后期，对这种君主权限的控制越严格。
据说立储真的不是皇帝想来就来的。在中国古代，宗法制度和长子继承制度是维护社会和家庭和谐的基础。
古代皇帝能把他最喜欢的儿子当作王子吗？