说到秦始皇，大家都会想到他“统一中国”，用全国人力修建长城，“焚书坑儒”。他认为自己的功绩比三皇五帝高，称自己为“皇帝”，是第一个皇帝，称自己为“始皇”。.虽然历史把他定位为一个贪图奢侈的暴君，甚至间接把秦的最后灭亡算在他身上。然而，他对后人的贡献是不可磨灭的。
[img]777553[/img]
大家都说秦始皇统一六国后，依然南征北战，人不聊生。大家都认为秦始皇天生好斗。然而，当时中原刚刚统一，各地的老贵族势力依然强大，少数民族依然关注刚刚统一的中原。史料记载，秦始皇“南征百越，北击匈奴，发展北疆，发展西南。”
正是他的开拓领土，使今天的福建、浙江、广东、广东和河套地区静静地在中国的领土上。此外，这种“南北战争”使边境人民平静下来。
很多人批评秦始皇“焚书坑儒”，甚至认为中国落后的部分原因是秦始皇当年的暴行。
然而，正是他统一和简化了文本，制定了“隶书”的新字体，奠定了楷书的基础，提高了写作效率。同时，它在古代文学的发展和记录中也起着至关重要的作用。
建立第一个封建王朝的秦始皇
更重要的是，从中央到地方建立了一套相当完整的中央集权制度和政权机构。中央政府设立了三个主要职位：总理、太尉和御史医生，以相互制衡和补充。在当地设立36个县，以维护当地政府之间的和谐稳定。秦朝建立的中央集权机构的政权机构以后一直被历代王朝所模仿。
[img]777554[/img]
几乎许多历史学家在评论秦始皇时都认为他残忍无道。然而，面对一个只有在六国灭亡后才统一的中国，如果没有一套完整的官方法，如何约束和规范成千上万的人，以及如何阻止那些准备搬家的叛徒。
当时，严厉的官法是约束人民、维护秩序、镇压叛乱的最佳途径。此外，我不得不承认，尽管这种官法在今天是不人道的，但它是中国古代皇帝使用的“皇帝之刃”，已经延续了2000多年.
[img]777555[/img]
谁也不能争论秦始皇的功过到底哪个更多
没有人能清楚地争论秦始皇的成就。然而，我们不能用今天如此现实和先进的思想来评论2000多年前的封建集权制国家，甚至不能用这样的思想来评论“统一六国、三皇五帝”的“秦始皇”.无论如何，他就是秦始皇，就是让人永远争论不休的“千古一帝”。
历史对他褒贬不一 千古一帝做错了什么