自秦朝第一个统一中国的朝代以来，没有一个统一的朝代持续了300多年。即使像宋朝这样的朝代在一起400多年，北宋和南宋的变化也经历了中间。强大的唐朝只有289年。原因是什么？中国的历史是如此宏大，以至于它不可避免地是错误的。
基本上有三种模式可以摧毁中国王朝。
第一种可以称为“制度崩溃”，即制度内的人民叛乱或相互冲突导致国家灭亡。例如，西汉的汉元帝是一匹色彩斑斓的狗和马，整个统治体系被残疾，最终被王室篡夺。分为秦、西汉、东汉、西晋、东晋、隋、唐。
[img]775091[/img]
网络配图
第二种可以称为“寿终正宿”。王朝一直持续到一定时期，到处都是人民和军队。虽然国家制度本身没有致命的缺陷，但它最终被长期镇压，耗尽了军事力量，国家被摧毁。与制度崩溃相比，寿终正宿模式的主要混乱者是制度外的人员。明朝基本上就是这种模式（如果明朝的国力和军队没有被混乱所消耗，满族和清朝就没有希望）。
第三种可以称为“外敌入侵”，运气不好，被摧毁。这基本上是南宋和北宋。元朝有一点第一和第二种综合意义，但我认为这基本上是因为它的制度太差了。清朝灭亡的原因太特别了，这里没有解释。
@ 事实上，可以看出，中国主要朝代灭亡的主要原因是制度本身的崩溃。制度内的人员站出来谋权篡位，或者由于制度内人员的武力冲突，国力衰退，最终灭亡。
秦朝灭亡时，人口没有达到土地承载的极限。正是因为胡亥和赵高自己的胡乱，王朝才早早断送。西汉时期，皇帝声色犬马，无视政治，被外戚控制灭亡。东汉时期，外戚与宦官竞争。最后，军头趁机篡权。最后，当地军阀分开，打来打去，汉朝灭亡。西晋，八王之乱，国灭。东晋，桓玄/刘裕篡位，国灭。
隋朝，杨迪皇帝犯了许多巨大的政治错误。杨玄感与权贵子弟纷纷叛乱，宇文化等兵变，国灭。唐朝的节奏使制度失控。自安禄山以来，整个制度的崩溃是不可避免的。可以看出，王朝的灭亡主要可以细分为三个原因。
[img]775092[/img]
网络配图
一是皇帝自己胡整，国家完蛋。二是权力制衡失败，各方文斗变武斗，国家崩溃。三是军事制衡失败，军头叛乱，国家崩溃。事实上，在古代，每个朝代都在前一代的基础上得到了改进。两汉以后，官员选拔从随机性较大的察举制改为九品中正制，再进化为世界领先的科举制度。政府结构从秦朝脆弱的专权结构演变为三省六部制。
宋朝时期，文官政府控制军队的能力已经超过了唐朝。从那以后，明清时期基本上没有过去体制内重要将领带兵叛乱的问题。对皇帝权力的限制一直在向前发展。在西汉时期，皇帝忽视政府可能会导致世界混乱。到了明朝，文官开始不欢迎皇帝照顾政府。皇帝玩自己的游戏，玩一辈子，对政府没有太大的影响。
皇帝的意志对抗文官政府的意志越来越困难。可以说，当时已经逐渐向“虚君共和制”方向发展。@ 从这个角度来看，中国古代的政治也在不断发展，寻求许多政治问题的解决方案。
因此，汉朝在200年灭亡，晋隋在激变中，几十年就结束了。唐朝坚持了300多年才结束。宋朝被外敌杀死，这在中国历史上的统一王朝中极为罕见。
[img]775093[/img]
网络配图
明朝已经明显解决了唐代的制度问题，国防也做得很好，但运气真的太差了，遇到了小冰川时期，年复一年的荒野，混乱，这只是提前死去。如果不是小冰川时期，明朝的寿命就不会超过唐朝。
特别是明末，土豆和玉米已经在中国种植，大大提高了土地所能承载的人口极限。如果没有小冰川期，恐怕明朝再持续一两百年也不是问题。也许它会直接推动中国进入资本主义时代。
不同王朝的结束有不同的原因，不能一概而论。一般来说，由于制度的发展，它们的活力逐渐增强。宋明未能比唐朝长寿的主要原因不是制度或经济，而是一些无法控制的外部因素。中国王朝的寿命不能简单地归因于一两个要素。
为什么大多数中国王朝都持续了200年