三国时期，蜀汉的建立被大多数人认为是诸葛亮出山践行隆中对他的贡献。然而，所谓的“成功也是小何的失败也是小何的失败”也是隆中对的。蜀汉后期注定处处被动，最终先灭亡！这背后的真相是什么？隆中背后的奥秘是什么？
[img]761788[/img]
网络配图
“没有荆州就没有扬州”
当时孙权所在的地方主要是扬州，扬州东靠海，缺乏战略纵向。而且荆州在扬州上游的战略地位极其重要。汉代有句话叫“没有荆州就没有扬州”。荆州关系到扬州的生死。因此，东吴势在必得，在任何情况下都无法改变。而且荆州属于四战之地，在周边势力形成统一局面的情况下注定要失去。
[img]761789[/img]
网络配图
“如何守住一会”
隆中计划得很好。当世界发生变化时，他派一名将军从荆州北上，伐曹魏，确定天地。因此，刘备也这样做了，派关羽守卫荆州。他们没有考虑只有一个将军如何守卫荆州和北伐。虽然关羽的威望闻名于世，但如果有荆州，他就不能东和孙权，北拒曹操。即使关羽有三头六臂，他也注定无法守卫。
[img]761790[/img]
网络配图
“徒费20多万军队”
当时也有人意识到了这个问题，比如法正、庞统、赵云。他们建议刘备放弃第四次世界大战的荆州，让孙权和曹操抢劫，那里的20万军队集中攻击雍凉等关中核心区。这样，孙权和曹操在东部抢劫荆州，北部集中部队攻击关中。为什么要担心中原的不确定性呢。刘备坚决实施隆中对战略。荆州放了20万人，最后还是守不住。这是一个很大的战略错误！
如果刘备当时主动放弃荆州，20万军队西部调整，然后将荆州人口迁移到宜州，集中部队北进中原。占领雍凉，进取长安还不得而知。最重要的是，没有关羽死亡，20万军队失去了，夷陵之战失败了！
如果战略放弃荆州：蜀汉会怎么样？