为什么汉武帝残忍地杀死了自己[红颜知己]？

后元二年(公元前87年)，汉武帝秋天，上帝已经向69岁的刘彻挥手。有一天，老皇帝突然找借口狠狠斥责年轻漂亮的钩益夫人，吓得她赶紧摘下首饰，跪在地上磕头谢罪。然而，汉武帝的愤怒并没有减少，他命令把她送进掖庭监狱。爱妃回头看着愤怒的刘彻，希望这个年纪能做自己爷爷的老人，能发现良心宽恕自己。然而，汉武帝非常决定，“快走！你活不下去了。可怜这位才二十多岁的年轻女子，就这样被处死在云阳宫。

[img]742566[/img]

我想到了王振，从残杀钩益。明宣德十年(1435)，宣宗朱瞻基去世，9岁的王子朱祁镇继位，即明英宗，太后张临朝称制。王振，一个从小为王太子服务的太监，本来就不是一只好鸟。这时，他看到机会来了。他压制好臣，重用私人党。聪明的皇太后看到了迹象。一天，老太后命令宫女穿着军装，手里拿着剑，站在宫殿周围，然后召唤英宗和众臣上朝。太皇太后在皇帝和满朝文武面前，命令王振跪下，对他说：你违反祖训，干预朝政，应该死。旁边的宫女立刻把刀剑放在他的脖子上。奸阉吓得面如土色，瘫倒在地。英宗急忙跪下来为他求情，几位大臣也跪下来请求原谅。在你面前，太皇太后饶了王振一命。

刘彻杀钩益，可谓残忍残忍。然而，从皇权专制的角度来看，却表现出深谋远虑，正如他自己所说：“往古国乱，由主少，母壮也。女主独居骄简，淫乱自肆，无法禁止。你不听吕后邪！所以不得不先去。“是的，刘邦去世后，刘盈少而吕后壮。吕后掌握皇权，几乎杀死了刘邦的所有后代。刘家的江山几乎变成了吕家。这一教训令刘彻难忘。

[img]742567[/img]

汉武帝死后，他继承了钩益生的儿子、8岁的刘弗陵，即汉昭帝。昭帝聪明贤明，但只活了20岁就死了。假如钩益还活着，那么昭帝一朝她一定是皇太后，虽然年龄只有二三十岁。假如她能活到50岁，那么昭帝之后她一定是太皇太后。如此高贵的身份，在朝中注定是说了算。也就是说，钩益几乎会影响甚至影响朝政30年。在过去的30年里，她是否会成为新的吕后，她是否会成为未来东汉的梁太后，甚至像西晋惠贾皇后这样的恶魔，还不得而知。在无限的权力下，什么样的丑恶都可能发生。因此，刘彻临死前杀死这位“红颜知己”，确实是出于防患于未然的考虑，甚至还有一些“大公无私”。

而张老太后留下王震，如果地下有知识，可真的把肠子都悔青了。太后死后，朝中再也没有人能镇得住王振，而昏昏欲睡的英宗则视他为头号忠臣。于是，王振大权独揽，为所欲为，朝政一片黑暗，朱元璋站在皇宫门口的铁牌“内臣不得干涉政事，预者斩”也被他砸了。正统十四年(1449)二月，蒙古瓦拉犯明边境，于谦等老臣“力言六师不宜轻出”。然而，不知道军事是什么的王震，似乎以兵马元帅为己任，鼓励和威胁英宗率领50万军队亲征。结果，他在一个叫土木堡的地方被瓦拉包围，明军全军覆没，皇帝被俘。这场战役也成为明朝从盛到衰的转折点。太后饶下王振，从后果上讲，可谓犯了弥天大罪。

[img]742568[/img]

汉武帝杀了无辜，却杀得聪明；老太后饶人一命，却犯了大错。今天听起来怎么这么尴尬？然而，这是历史上中国人的诅咒。即使你是天子，你也逃不出这种“命运”。唐朝的宪宗和敬宗都被宦官杀害，唐文宗成为宦官任意恐吓、羞辱和软禁的囚犯。“免于恐惧的自由”在九五之尊中是无法实现的，更不用说打小民了。

以钩益、王振为例，假如把两人放在现代民主政体下，那么他们的命运就大不相同了。刘弗陵当了总统，母亲不可能挂着窗帘听政治；朱祁镇当了首相，“生活秘书”王震不可能“取代”。宪法和国家根本不允许这样做。因此，作为自然人，他们不可能有任何无辜的灾难。从这个角度来看，我们可以理解为什么人类要拼命追求民主和法治。

为什么汉武帝残忍地杀死了自己的[红颜知己]