明朝军事建立后，北元政权一直存在。明初诸帝虽多次北伐，但由于蒙古实行行国制度，出征成效不大。然后，随着明朝国力的衰落，蒙古的战略不得不从明初的征伐变成消极的守卫。并在北部不断修建边墙、墩堡，设镇所。大同就是其中之一。大同北面，四望平衍，寇至无可御。《明史・张文锦传说：“寇犯宣府不能靠近城镇，以葛谷、白阳诸堡为外盾。今城外就是战场，为什么要示重？修堡迁卒之举，即“议于城北90里外，增加五堡、日水口、宣宁、只河、柳沟、桦沟。而且在修堡的过程中，“参将贾鉴督役严，卒已怨。”
[img]691661' />
思想中国传统文化重生敬死，边卒也不例外。而且，当明朝国力衰弱，蒙古骑兵强大时，与蒙古作战无异于用卵击石。《明史》记载，蒙古某部入侵，明某将殉国，蒙古大掠的字眼随处可见。边卒身处边疆，熟悉边情，@ 当张文锦“想迁镇卒2500家守之”时，“众畏行，请募新丁”。
根据历史记载，明代的社会风气显得有些浮躁。《明史・杨廷和传记载:嘉靖登基之初，杨廷和在与毛澄讨论、献王称号时，随口说了一句“有异议的就是奸邪，当斩”，并不在乎“礼乐征伐来自天子”的礼仪。当众朝臣听说张聪、桂萼已到京时，“众汹汹，欲扑杀之。畏惧，不敢出来。聪读数日始朝。作为一名大臣，本该行有规，言有度，但此时却集中打人，与市场无赖无异。大臣的言行还是这样，普通人可想而知。@ 当整个社会变得浮躁时，一旦有风吹草动，利益受损的人必然会形成一体，乘时而动。蒙古的多次南下给明朝边卒带来了心理压力，使他们产生了害怕战争和死亡的阴影。出于对自身安全的关注，其行为中的过度倾向是不言而喻的。
[img]691662[/img]
明代经济实行屯田制，但由于对土地财富的渴望，作为屯田制基础的耕地从一开始就被近侍、外戚、朝臣以各种名义占领。《明史・柴车传记载：宣德六年(公元年1432年)，山西巡按御史张旭言，“大同屯田多为豪右占”。到正德时期，屯田制度已被破坏。任时，张文锦曾“劾奏阳和天成分守太监李睿，报官草，累军采运，侵占庄田，耕种军队，反对党黄福天”，请求“正其罪，不要选择成熟安静的人代之。“随着经济形势的下降，士兵们的不满也在增加。在生存得不到保障的情况下，官员驱使假以辞色，自然更容易引起纠纷。
[img]691663[/img]
终明一世对蒙古的实际情况并不了解。在封贡和战争之间犹豫不决。“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其次攻城。攻城之法是最后的手段。明朝此时处于守势，攻城无法实现，而且由于蒙古实行国制，也没有城市可攻。但是陈兵边塞，成本巨大。《明臣奏议・豫防边患疏”载：“宣大二镇共有14万官军，延宁二镇又有7万官军，年费粮储数百万。在屯田制度日益衰落的情况下，政府支出增加。与此同时，由于许多土地被占用，政府收入减少，军费支出比例增加，财政危机加剧。多少矛盾得不到妥善解决，边防思想和措施没有改变，矛盾不断加剧。由此也可以看出，明朝中央因循守旧，无方控制。2、废除法律纪律，执法不严。《明臣奏议・豫防边患疏”载：“各镇守臣因疏忽，不肯豫先料度边情。“身为边臣，不能专职经营边事，其目不可见一斑。而且如果非法纪废放松，边臣御下无方，士卒不可能聚众哗变，轻率杀老板。嘉靖元年(公元1522年)，大同军卒因“缺粮”而“欲为乱”。事件发生后，只有“五个人杀死了他们的第一个灾难，以徇私舞弊的方式调整了极端哨兵，余悉命令安堵镇巡等官员控制，欠严阿姨”，但这并没有从根本上解决粮食和工资短缺的问题。国家大事，在祭祀和戎，熟读《诗》《书》的朝臣无法采取措施保证粮草，可能有很多因素限制，但最终还是没有履行职责。从以上可以看出，京官和边臣都没有真正履行职责。从长远来看，混乱必然会发生。
朝廷以蔡天佑为大同巡抚，桂勇为总兵官，前往安抚。11月，军队被派去镇压。郭健、刘忠等人相继被俘。鉴父郭疤子串众报复，活捉总兵官桂勇，一直持续到次年2月失败。12年来，大同镇的中风受到军官的虐待。他再次举起了一件事，杀死了总兵官李瑾，坚守城门，屡屡挫败官军。后来，他被分化瓦解，领导黄镇被杀，指挥马生和杨林投降，兵变失败。
大同兵变发生了多少次？发生了什么事？