战国时期，各种学派都特别感兴趣。当时东周各国最大的显学是儒、墨、道。前几年看了《墨攻》，越来越注重墨学，但奇怪的是墨学派没有传人！而且自从秦始皇统一六国以来，墨学真的一点痕迹都没有。为什么战国时期发起轰轰烈烈理论的学派在近200年里消失得无影无踪？
即使是司马迁写《史记》的时候，也总是感叹墨家的资料太少，连墨子的生卒年月都无法确定。这种现象在中国历史上真的很奇怪。一群在一个社会中如此轰轰烈烈的人物和一段历史被消灭了。
这让我们怀疑，除了历史被人为地做了手脚之外，很难找到其他原因。
你可以打开《史记》看看。关于墨子的叙述只有24个字，但在《孟子荀卿传》的最后，我提到了墨子:“盖墨翟，宋医生，善守卫，为了节用，或者和孔子合并，或者在后面。”与其他诸子百家的记载相比，司马迁的做法真的很厚。
是司马迁故意冷落墨子，还是手头没有墨子的记述材料？我认为这两个原因都有。从观点上看，司马迁倾向于儒家思想，可能会从心底反感墨家思想。因此，他在写《史记》时故意省略了它。要么是因为当时的政治氛围，封建专制统治者不敢记录自己不喜欢的理论。从《史记》的写作中可以看出，当时独尊儒家造成的社会思想“白色恐怖”。汉武帝的专制并不比秦始皇差多少。
墨子一生中有很多故事。战国时期墨学兴盛的时候，据说有三车书。《墨子》和《天志》一章说:“今天世界上的君子书不可胜载，言语不可尽。上面说诸侯，下面说列士，仁义相差甚远。”
在研究私人藏书的起源时，梁启超说：“苏秦出版了几十本书；墨子南游没有很多书。可以看出，书籍已经流行起来，私人储藏非常方便。”
从这些话中，我们可以猜到当年墨家作品的数量，但今天墨家作品这么多，只剩下53篇《墨子》。这种情况不能说不是封建专制文化绞杀的结果。
墨学类似于中国先秦时期的平民共产主义，是封建皇帝讨厌的理论
理想主义在中国的存在有着悠久的历史。自现代以来，由中国gcd领导的无产阶级革命和共产主义运动一直是一种理想主义。早在2000多年前，墨子和其他人领导的墨水运动也可以说是当时的理想主义。但理想主义在中国历史上的时间一直很短。
墨家主义在当时蓬勃发展了100多年，共产主义在中国可能繁荣了100年。这两种理想主义都有一个共同的特点，那就是被统治阶级讨厌。
为什么墨家是封建统治者不允许的？主要原因是墨家是封建集权专制统治道路上的一大障碍。秦始皇不能统一中国，不消除墨家的障碍，中央集权专制的大帝国难以建立。因此，消灭墨家已成为秦始皇统一六国的重要任务。
由于历史资料的淹没，墨家和秦兵之间的斗争只能从后人的想象中得知。一部电影《墨攻》问世，以真实的虚构向人们展示了墨家的命运。在“非攻击”思想的指导下，墨家成为当时社会反对战争的中坚力量。起初，它阻止了关东六国之间的相互征服，后来它主要反对秦国与六国之间的合并。
在对抗秦国入侵和并购的过程中，墨家耗尽了活力，大部分人员受伤。随着秦朝的胜利和包围，墨家的有形力量在中国难以隐藏，许多墨家逃离了海外，向东穿越了日本。可以说，在秦始皇统一六国的战争中，墨家学派是第一个完全跨越和消灭的思想武装集团，其次是儒家和方士集团。
对于这段历史，只有“焚书坑儒”流传下来。为什么不“焚书坑墨”？主要原因是当时墨家已经不存在了，墨家集团的大部分成员都死了，或者不能公开存在。这就是墨家神秘消失的主要原因。
当然，在烧书的过程中，墨家的书一定是主要的销毁对象。秦朝的统一对墨家来说是一个毁灭性的打击，墨家集团从此崩溃。随着封建专制和中央集权政治的牢固建立，墨家再也没有复兴的气候和土壤了。
墨学和封建集权专制是我没有他，他没有我的关系。两者形同水火，势不相容。所以我们可以说，秦始皇的封建专制是墨家最大的克星。只要有墨家，就不会有秦始皇，只要有秦始皇，就不会有墨家。
如果墨家的力量战胜了秦国的并购统一，中国的历史将被改写，它将不再是中央集权的封建帝国，中国将发展成另一种外观。也许就像欧洲一样，所有的国家都站在一起，倡导民权，倡导民主，文化和技术的繁荣和发展。
秦朝和汉朝是塑造中国社会、政治、文化体系的重要朝代。从那时起，中国走上了封建君主专制的道路，王权越来越强大。蓬勃发展的先秦诸子自由思想时代已经结束。
选择天子——封建皇帝最忌讳的墨家主张。今天研究墨家的学者在介绍墨家的时候，大部分都重复了《墨子》一书中几章的题目，比如兼爱、非攻、尚贤、尚通、节用、节葬、非乐、天志、明鬼、非命等等。
从表面上看，这些话题并不一定是皇帝完全不允许的。例如，一些皇帝和君主仍然相对经济，不一定要提倡铺张浪费。至于尚贤、爱情和非攻击，一些观点甚至得到了皇帝的赞扬。
那么，是什么主张使中国统治者的行动一致地放弃了墨家理论呢？是什么让皇帝统治者感到最大的威胁？那就是墨家的“选天子”思想。在《尚通》一文中，墨子反复强调“选天子”和地方长官的思想。
墨子说:“天下之乱者，生于无政长，所以选择天下之贤，立以为天子。天子立，以其力为不足，选择天下之贤，立以为三公。”
民主政治思想在中国早已存在，墨家学派是这一思想的主要代表。
在《墨子》一书中，不仅提出了“选天子”的主张，还提出了一套系统地选拔各级政府官员的思想。
“尚同下”这篇文章说:“三公以知力为未足独左右天子，以国建诸侯，诸侯以知力为未足独治四境。他们选择第二个作为清朝的屠宰者，清朝的屠宰者以知力为未足独左右的君主，选择第二个作为乡长的君主。是古代天子之立三公、诸侯、清之宰、乡长家君，非特富贵游失而选之也，将帮助治乱刑政。因此，古人建国设都，是立后王君公，奉以卿士师长，这不是欲用悦也，而是为了帮助天明而辩护。”
在这里，墨子选天子和各级官员的思想彻底打破了封建皇帝家族的世袭制度，与当时的封建政治产生了深刻的矛盾。如果允许墨家思想在社会上传播和普及，封建统治者的权力和地位一旦被公众掌握，就会岌岌可危，中国可能会出现民主共和政治制度。
在这种致命的威胁下，封建君主怎么能容忍墨家的繁荣呢！选举国家领导人是为了动摇皇帝的权力，私人王权怎么能很容易地与他人交往呢！因此，墨家成为秦始皇的独裁专制大师是理所当然的。再加上墨家反对战争的坚定态度，墨家集团成为秦王统一过程中首先要消除的对象。
秦始皇不仅讨厌墨家，汉武帝也一定讨厌墨家，否则司马迁不会在《史记》中提及墨家的事迹。与此形成对比的是同时代出版的《淮南子》，记载了很多墨家的事迹。
封建统治者最忌讳的是墨家的平等思想和平民思想。正是这种思想对封建特权等级制度产生了强烈的影响。如果墨家允许存在，封建等级制度将难以维持。因此，一旦王权专制的力量足够强大，墨家集团将不可避免地被彻底包围和压制。
墨家退出历史舞台的后果
23400年前，由于墨家的残酷镇压和消灭，中国的一场民主政治运动终于消失了。墨家退出历史舞台的后果是，中国彻底告别了民主共和政治。当它刚刚成长并形成规模时，这一政治思想受到了西部国家专制力量的残酷镇压。
历史实际上非常相似。当古希腊城邦民主政治在雅典等地展开时，中国黄河流域也发生了具有民主倾向的平民运动。如果墨家和这个想法没有遇到来自外部的野蛮力量，汉族可能会选择相对民主和自由的政治制度和生活方式，中国的历史可能会有所不同。
墨家是战国时期的重要学派，与儒家一起被称为显学，其徒属遍布世界。墨家创始人墨子，约生于公元前468年，死于前376年。他是战国初期的思想家、政治家和藏书家。墨子名翟。鲁国人说宋国人，曾学儒学，学孔子艺术，称道尧舜大禹，学诗、《书》、由于对其繁琐的“礼”不满，《春秋》等儒家典籍又立新说，聚徒讲学，成为儒家的主要反对者。他的“非命”、儒家“天命”的“兼爱”理论、对立的“爱有等差”。认为“官无常贵，民无终贱”。要求“饥者得食，寒者得衣，劳者得息”。
今天，无论如何，我们都应该解决墨家学派如此消失的原因，恢复中国历史的真实面貌。每一代封建统治者都被包围和篡改，许多真实的记忆无法展现在我们面前。我们必须有一个清晰的头脑，区分事情的眼睛，消除层层的雾，挖掘真正淹没的历史真相，恢复真正的历史。
为什么秦始皇统一六国后墨家神秘消失？墨家学派匿迹之谜揭晓