为什么《左传》称夏启诸侯大会为“享”,称周武为“誓”,称商汤为“命”?我认为主要有以下原因:
1、夏启的“享受”解决了夏族内部权利纠纷的问题,商汤的举措是改朝换代的真正“革命”。《周易》包括:“汤武革命顺天而为人。革命的时候太大了!”成汤灭夏是中国古代历史上第一次有文献可考的“革命”。在我看来,“景波之命”的“生命”首先有这个意义。
[img]690689' />
有人会说,周武的“武王伐周”不也是革命吗?这是革命,但这不再是第一个。善于用“左传”这个词来表扬和批评,只为商汤的诸侯大会使用了“生命”这个词。
其次,在中国古代几千年的历史中,“王权天授”的思想一直占据着主导地位。换句话说,任何揭开革命旗帜的人都不会“受命于天”、以“为天伐无道”为口号,商汤是最重视宣示自己坚持“命运”的帝王。
第三,从战略角度来看,夏启专注于用祭天享神来团结诸侯;周武专注于与诸侯的盟誓。孟津之又称“盟津”,是“孟津之誓”的注脚;商汤巧妙地运用了宣告“受命于天”的策略,并向上帝“请命”、“受命”,转而“命”、“帝命”向天下诸侯发号施令。商汤推翻夏杰之举的合法性是“景亳之命”的主题。
古代典籍可以证明这一点。至于汤齐,帝命不违。"(诗·商颂·长发);“古帝命武汤,正域彼四方。(《诗·商颂·玄鸟》);"赫赫成唐(汤)...溥受天命,克伐夏祭。"(叔夷钟)"汤乃命汤于宫,受夏之大命...属于薄(亳)的侯命。"(墨子·非攻击)...这样的例子很多,不需要一一列举,所以看看《左传》这个“生命”的使用,真的很贴切。
[景亳之命][命]有什么意义?