【清君侧】导火索——[假太子案]

弘光元年三月发生的北来太子事件，成为左良玉起兵东下“清君侧”的最佳理由。弘光时期发生的“僧大悲案”、“童妃案”、“假太子案”三大案中，以“假太子案”而闻名，当时影响最大。到目前为止，“假太子案”还是个谜，还没有确切的结论。洪光帝和马士英认为王子是假的。为了平息外国法院的舆论，他们会审自称是王子的人。结论仍然是王子是假的。然而，审判过程和结论存在许多疑问，难以说服人们。自从马和阮集团掌权以来，政治腐败越来越严重。大多数士民早已怨恨马、阮集团和朝廷，希望改变现状。北方的王子事件正好点燃了人们心理上的希望之火。洪光朝廷对王子案件的审问充满疑问，这让人们相信这是洪光帝和马士英的阴谋，为了陷害王子，保持王位和权力。当然，弘光帝、马士英等人都不想看到真正的王子出现，王子是崇祯皇帝的合法继承人，论序当立，必然危及自己的统治。人们也知道这种心理，所以关于王子的民间舆论越来越广泛，甚至许多文臣和武将也认为王子是真的。形成了“太子一事，朝廷之上都是假的，草野之间都是假的；内诸臣都是假的，外诸臣都是假的”的局面。

[img]685542' />

左良玉上疏请保全王子，同时对弘光朝廷兴师问罪，说：“王子来了，吴三桂实有符验。史可法知道而不敢说，这是大臣的方式吗？满朝诸臣，但知逢君，不惜一般。前者李贼逆乱，尚锡王封，不忍加刑；为什么一家人反视为仇！知道贫穷没有别情，必须辗转反侧，于是皇帝忘记了屋乌之德，臣下绝委邱之义，普天同怨。皇帝独与二、三奸臣保守世界，无理也。亲亲仁民，愿皇上省之！”

[img]685543' />

虽然左良玉利用太子事件作为起兵东下“清君侧”的借口，但也不排除左良玉对崇祯皇帝忠君报恩的思想。崇祯十七年)三月，崇祯皇帝死前，
“诏封左良玉为宁南伯，给儿子梦庚平贼将军印，成功守武昌”。明代武臣中给左良玉的恩封确实很少见，足以让左良玉感受到崇祯皇帝的恩宠。崇祯皇帝封左良玉为宁南伯，
“宁南”这个词似乎意味着保护江南的和平。明朝北京中央政权灭亡后，左良玉的部门将有“世界上的一切都应该关闭我的公众”的说法。

[img]685544' />

崇祯皇帝自杀殉国后，左良玉以崇祯皇帝的维护者自居， 来吊唁崇祯皇帝的“三军玛素，率诸将旦夕”。弘光朝成立之初，当部将劝左起兵东下时，
"良玉膺而号曰：不可以。世守武昌，这不是先帝的旨意！先帝甫弃天下，而我背之，是幸国之变以自利。封疆之臣，应守封疆，南中立君，我以西藩为效，有过这一步的人，良玉誓死。尽出索藏金银财物凡二三万散之诸将说：此都先帝赐也。受国家厚恩，祸变至此，良玉何心独一无二！于是良玉哭了，诸将皆哭。良玉以先帝之恩劝说诸将，可见其对崇祯皇帝仍有尊敬之意。当左良玉听说王子在南京受到迫害时，他不可避免地会同情王子对崇祯帝的尊敬，认为拯救王子是为了报答先帝的恩情。

【清君侧】导火索——[假太子案]