在古代，当时的将军只有军事力量或不能冲动叛乱，想叛乱或注意正确的时间、正确的地点和人。即使你是一个诸侯，有无数的军队，这并不意味着叛乱是叛乱的。正确的时间、正确的地点和人是必不可少的。当然，士兵们直接忠于皇帝，但有多少士兵能见到皇帝呢？
士兵会当兵打仗，家里没饭吃；因为征兵纳税，我不得不去当兵养家糊口。粮食的分配是皇帝的最终决定权，也就是说士兵和家人吃的粮食来自皇帝，所以士兵为皇帝工作。
[img]673122[/img]
直截了当地说，可以说谁吃谁做，好士兵不问为什么这样做，只要听命令。想要叛逆的大臣应该有财政资源，但也要说一个好谎。虽然士兵直接属于这个国家，但大多数士兵一辈子都看不到皇帝；此时，只要士兵是假的，士兵就会盲目地服从，这就是其中之一。
其次，自古以来，想要兵变的臣下背后一般都有很大的靠山:公主、王子、王后，或者今天皇帝的弟弟。就像唐王李世民时代一样，侯君集为了谋权篡位忍了这么久！
[img]673123[/img]
侯君集利用一切可用的东西煽动当朝王子，寻求大逆不道；虽然有靠山，但还是失败了。只是侯君集太急于求成，还没等王子稳定实力，就急于发动兵变；时机选得不好，王子最后也很穷。
最后一点应该是时机的选择。如果是在和平没有战争的盛世，除非你有无与伦比的军队数量，否则千万不要轻举妄动；这个时候，只有一败涂地。俗话说，如果你受不了，你就会大惊小怪。
然而，如果你赶上战争，在混乱的世界里战斗和杀戮；或者边境受到敌人的骚扰，或者内部分裂严重。此时，拥有重要军事力量的大臣可以一举成功，不会落下逆天的罪行，也可以占领一方的领土，慢慢发展。为什么不呢？
为什么古代有兵权造反？士兵不忠于皇帝吗？