黄宗羲在《太监》中对太监的灾难进行了深入的分析，并提出了相应的改革计划。太监最初是内廷待命和奴隶，不能也不能参与政治活动，但太监是封建君主忠实的个人奴隶。他们可以利用这种特殊的关系来抓住权力，然后为国家造成灾难。
[img]670269[/img]
黄宗羲将宦官问题作为“大法”的重要历史教训，有着深厚的历史渊源和现实背景。中国宦官历史长达2000年。在封建专制日益加强的过程中，君主常常利用宦官中的上层分子来监视和约束大臣，而宦官则利用君主的自私，谋权篡位，逐渐演变为宦官专政的恶劣政治局面。君主和宦官就像一团糟，相辅相成，谁也离不开谁。这种情况，历代皆然。宦官的灾难始于东汉。随着中国封建社会的不断发展，宦官的弊端越来越明显。在周朝，宦官已被列入官方名单；到周末，宦官干预政务日益增多，权力日益增强；秦汉以来，宦官制度进一步成为封建政权制度的重要组成部分；“汉唐以来，虽然他是君主，但他的权力并不足以分配。因此，西汉与宰相共天下，东汉与太监名人共天下，唐与后妃藩镇共天下，北宋与臣共天下，南宋与外国共天下，元与奸臣番僧共天下，明与宰相大监共天下。
可以看出，东汉、唐朝和明朝是中国历史上最严重的宦官。第一次是东汉时期，宦官因阿谀奉承而受到信任，因趋炎附势而触及政事，逐渐掌握了朝政甚至军国的实权。第二次是在唐代，在君主与官僚集团的矛盾斗争中，宦官往往宠爱君主，掌握军政权力，逐渐成为自己的专权人。第三次是在明朝，这个阶段的宦官大多被君主重用，他们甚至公开侵犯了国家正式行政制度的权力，使大臣们屏住呼吸，愤怒，反复引发可怕的动荡。
明朝政治的典型特征是宦官专权。在这篇文章中，黄宗羲首先经历了明朝宦官的各种行为，其胡作非为涉及政治、经济、司法等方面。接下来，他详细阐述了宦官是如何伤害朝廷世界的。最初，宦官和朝臣各司其职，宦官的职责在于伺候君主的喜怒哀乐，朝臣的职责在于做君主的良师益友。然而，由于宦官的奴颜丫鬟膝和他们对君主的蛊惑感，君主认为朝臣的做事方式应该和宦官一样。因此，士大夫逐渐变得像宦官一样奉承无骨，最终使“一生的心学术是奴隶之归”，而忠诚、正直的人也消失了。
[img]670270[/img]
宦官的灾难不可或缺。黄宗羲也认为，明朝官员的灾难是历代最重要的。他对明朝宦官的灾难感到悲痛。他反复用三句话来表明自己的杰出性：“然而，如果有明朝，它就不是烈士。”“灾难不如它强烈！
明朝开国之君朱元璋对宦官问题有着清醒的认识。统一军政大权后，他注意到了前朝宦官的历史教训。与此同时，朱元璋无法容忍宦官阻碍独裁，因此他禁止宦官“预政典兵”，“预斩”！明令宦官“止可以让它供酒扫，给使令”。
[img]670271[/img]
然而，宦官与封建君主结下了不解之缘，成为封建专制的慢性病，绝不能靠一代皇帝来根除。明成祖朱棣时期，宦官越来越重用，权势越来越大，官位越来越高，逐渐走上专权之路。这是一个深刻的历史背景，明成祖夺取皇位，得益于许多宦官为他通风报信，刺探亲情。@ 朱棣即位后，信任宦官，授予他们出使、镇守、监督等职权。自永乐朝初以来，宦官权力大增，人事大权掌握，其势力迅速从中央延伸到地方，遍布朝野，人数大增，最终形成了自己的体系。十二监中的“司礼监”声势尤为明显，超越王法，成为朝廷以外的特殊朝廷。
事实上，窃取权力的宦官不再是唯命是从的奴隶。他们与邪恶势力内外均匀，互相呼应，形成了一个盘根错节的权力网。到了英宗，皇帝无事不从宦官，“权重震主”;司武宗时，“可礼监”头目刘瑾竟公然炫履：“满朝公卿，都出我门”。天启年间，宦官魏忠贤终于将宦官专权的局面推向极政，其党羽竟将魏阉与圣人比列，为他建生多处。又称“九千岁”，权倾帝王之意，已明显若揭。朱由检继位后，曾试图救皇权倾危，严厉打击魏忠贤，但这导致宦官鱼死网破，从而加快明朝灭亡的步伐。
由此可见，明中叶以后的皇帝更加纵容和重用他们的专权误国，肆无忌惮，宦官之灾愈演愈烈，最终吞噬了整个国家的政权制度。当然，与阉割作斗争的人，朝野上下，代代相传。明朝以东林党人为最力，但最终被阉割党血洗而告终。
黄宗羲在《宦官下》中指出，宦官的生存和发展依赖于君主的权力，宦官受制于君主，他们的命运受到君主的掌控。随着封建君主专制政体的不断加强，宦官政治势力对君主权力的依赖也逐渐加深。据说宦官专权的罪魁祸首是皇权。
黄宗羲指出，宦官之灾蔓延数千年的根本原因是“人主之欲”，尤其是女性。皇帝的后宫里有许多美丽的女人，导致越来越多的人来守卫和监狱，这为宦官的乱政提供了保障。他还特别指出，宦官是一个“不知道礼义”的暴徒，历代没有有效的管理措施，使得宦官之灾越来越严重。
因此，黄宗羲提出了一个新的解决方案：“除了三官，一切都应该放弃”。这样，阅读者的数量可以控制在几十人以内，以避免太监的数量减少。同时，有异议的人提出，只保留三宫会导致皇室生育能力不足的后果。黄宗羲谴责持有这种观点的人缺乏知识，并举出尧、舜和宋徽宗的例子，以解释“世界何时存在”的真相。
事实上，黄宗羲提出的解决方案只是理论上的。他认为太监存在的原因过于简单和理想化。他提议只保留第三宫，消灭第三宫以外的所有妇女，这与当时中国的国情不符。太监的灾难是封建专制制度下无法治愈的顽疾。依靠封建集团内部的力量来消灭太监的力量是不可能的。
为什么宦官专权在历史上屡禁不止？主要原因是什么？