在唐朝的历史阶段，安史之乱成为一个重要的转折点。也就是说，安史之乱在唐朝，就像长平之战在赵国。据史料记载，安史之乱是唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争(755年12月16日至763年2月17日)。在安史之乱之前，唐朝还处于鼎盛时期，但在安禄山等人发动的战争之后，唐朝再也没有回到巅峰。当时，安禄山的大军临长安，占领了唐朝的都城。所以，问题来了，安史之乱时，唐军都去了哪里，为什么要让安禄山兵临城下？
[img]668599[/img]
一
@ 据史料记载，14年11月9日(公元755年12月16日)，作为范阳、平卢、河东三节度使者的安禄山，发动了15万名唐兵，号称20万名唐兵，以“忧国之危”、以奉密诏讨伐杨国忠为借口，在范阳起兵。因此，对于安禄山的叛军，共有15万左右的兵力。所以，问题来了，唐朝朝廷有多少兵马？对此，据史料记载，与后来的宋朝明显不同，唐朝的兵力大部分分布在10个边镇，共有50万左右的兵力。对唐朝朝廷而言，即长安城地区，兵力只有10万左右。唐朝朝廷直接掌握的兵力确实比安禄山少。
[img]668600[/img]
二
然而，守城方仍有城墙带来的防御优势，@ 可以用相对较少的兵力来防御更多的兵力。比如三国时期，诸葛亮率领数万大军，只能攻破只有数千人守卫的陈仓城。@ 原则上，唐朝的10万军队是15万军队，足以防御安禄山。即使他们不能打败叛军，他们的防守也应该没有问题。当然，实际情况是，虽然安禄山的军队遇到了一些障碍，但由于杨国忠的随机指挥，安禄山于同年12月12日进入洛阳。安禄山叛军攻下洛阳后，继续向长安进军，兵临城下。
[img]668601[/img]
三
作者认为，战斗力上的差距，是安禄山一路如破竹的重要原因。一方面，安禄山叛军长期守护唐朝边境，经常与周边游牧边境作战。换句话说，安禄山的15万军队是当时唐朝最精锐的军队之一。相应地，唐朝掌握的10万军队缺乏战斗经验，没有经过长期的战场训练。也就是说，这些军队长期处于和平繁荣时期，在训练和装备上不如安禄山叛军，在思想和心理素质上缺乏必要的准备。在此基础上，安禄山大军一路攻城略地，于天宝15年6月占领长安。那么，问题来了，为什么唐朝精锐的边防军没有抵抗安禄山呢？
[img]668602[/img]
四
@ 就唐代而言，十个边镇有50万兵力，除安禄山15万大军外，还剩35万左右。也就是说，唐朝北庭、安西、河西、陇右、朔方、岭南、剑南等七个镇，除了范阳、平卢、河东三个节度外，还有30多支军队。然而，对于唐代的边镇来说，他们都承担着自己的责任。没有唐玄宗的命令，他们显然不会轻易挥手救援。而且，安禄山的造反相对突然，这使得唐代各边镇没有及时反映出来。一般来说，在安史之乱中，唐朝廷的军队战斗力较弱，唐玄宗李隆基、杨国忠等人的随机指挥，各藩镇的精锐教师没有及时回援，使安禄山兵临城下，占领了唐朝都城长安。
安史之乱时，唐朝大军都去哪儿了，为什么要让安禄山兵临城下？