朱元璋既不是暴君,也不是伟人。他只是一个农民。即使他开创了明朝200多年,他仍然无法改变他的农民属性。他不是暴君。他残忍地杀死了英雄。历史上,开国皇帝并不比他更残忍。他的二三十个创业兄弟基本上只能陪他走,很多人都死了。而且洪武四大案,屠杀不少于十万,表面上极其残忍,但是经过仔细分析呢?胡、蓝玉案是朱元璋杀害开国功臣的政治事件,而“空印案”和“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官员进行大规模镇压。也就是说,杀人是官员,不是普通人,事实上,无论是皇帝还是皇帝,对于普通士兵和人民,他很同情,洪武朝为了恢复生产,制定了一系列有利于普通农民的政策,甚至有今天非常完善的福利制度,这在历史上是独一无二的。
为什么会有这么大的对比?朱元璋是个农民。作为皇帝或小农,他内心的自卑感和屠杀英雄感到不安。这是他不自信的表现。屠杀一般官员是贫困农民对官员的仇恨。他年轻时的贫穷和被官员欺负给他留下了相当大的阴影。洪武对贪官的处罚特别严厉,不仅是死亡、剥皮等难以想象的残忍手法,而且这些都不能阻止官员腐败,洪武朝官员素质有多差,原因之一就是待遇太低,养活自己有些困难。另外,也是不信任,比如空印案,本来比较正常,洪武其实也明白,他想要的是不能瞒着他。
朱元璋在治国方面是个伟人。他都知道自己从小就受苦,出身泥腿。他知道人民的生活并不容易。当他成为皇帝后,他处处为人民着想,轻赋薄赋。在各种野史和朱元璋的自传中,他着重描述了自己作为皇帝的食物和衣服。他经常阅读奏折到深夜。他没有时间吃饭,勤政爱民,最讨厌的是贪官。而且,朱元璋克己奉公,不像其他皇帝。填满后宫,他对大脚马皇后的感情,为后人传颂。然而,令他警惕的是,这是老朱家族的世界。他打算把王位传给朱标王子的儿子朱云文,到朱云文生来就有一副文弱的样子。
慈善是多余而残忍的。一旦天子和朝臣,朱元璋知道与自己作战的开国元勋们不会相信朱云文。为了为小皇帝铺平道路,他开始大肆屠杀,几乎屠杀了他的兄弟们。李善长经常遇到春天和徐达。。。他没有得到一个好的结局,只剩下一个雄心勃勃的武定侯郭英、胡伟勇和蓝玉案,前后杀害了10多万人。朱元璋的生活是多疑的,我并不完全相信任何人。许多忠臣被连续坐着或不必要的指控。对于老大臣来说,如果他们能被清除,他们就会被清除。接下来是他们的儿子,尤其是燕王朱迪、宁王朱权和齐王朱波。在未来,这些人威胁到皇权的存在。他警告朱云文,上台后,他必须在温水中煮青蛙,慢慢削减诸侯。众所周知,朱元璋杀死了所有有能干的大臣,没有帮助皇帝的能干大臣。朱迪远在北平,圈养死者,最终杀入南京,夺取皇位,成为千古一帝。
[img]668592[/img]
有人说永乐大帝比惠帝朱允炆更能胜任大明的皇帝。他足够残忍,周围有黑衣宰相道衍和尚等谋士。从这个角度来看,朱元璋屠杀了世界上忠诚的暴君。说他不是一个伟人,只是一个农民,他制定的许多政策实际上是短视的(完全不同于他的高军事天赋),如杀死英雄,特别是攻击将军,用儿子守卫边境,所以唯一的藩王成功,小时候饿,规定他的后代不需要生产,结果明末饿死,他制定了一个完整的系统网络来阻止流民,明末流民最多。当然,你可以说他的初衷出发点是好的,但后人执行不到位。然而,他明显的错误是,在制定政策时,他只考虑当时的情况,完全忽视了社会的快速发展。
朱元璋是暴君还是伟人?