朱元璋既不是暴君，也不是伟人。他只是一个农民。即使他开创了明朝200多年，他仍然无法改变他的农民属性。他不是暴君。他残忍地杀死了英雄。历史上，开国皇帝并不比他更残忍。他的二三十个创业兄弟基本上只能陪他走，很多人都死了。而且洪武四大案，屠杀不少于十万，表面上极其残忍，但是经过仔细分析呢？胡、蓝玉案是朱元璋杀害开国功臣的政治事件，而“空印案”和“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官员进行大规模镇压。也就是说，杀人是官员，不是普通人，事实上，无论是皇帝还是皇帝，对于普通士兵和人民，他很同情，洪武朝为了恢复生产，制定了一系列有利于普通农民的政策，甚至有今天非常完善的福利制度，这在历史上是独一无二的。
为什么会有这么大的对比？朱元璋是个农民。作为皇帝或小农，他内心的自卑感和屠杀英雄感到不安。这是他不自信的表现。屠杀一般官员是贫困农民对官员的仇恨。他年轻时的贫穷和被官员欺负给他留下了相当大的阴影。洪武对贪官的处罚特别严厉，不仅是死亡、剥皮等难以想象的残忍手法，而且这些都不能阻止官员腐败，洪武朝官员素质有多差，原因之一就是待遇太低，养活自己有些困难。另外，也是不信任，比如空印案，本来比较正常，洪武其实也明白，他想要的是不能瞒着他。
朱元璋在治国方面是个伟人。他都知道自己从小就受苦，出身泥腿。他知道人民的生活并不容易。当他成为皇帝后，他处处为人民着想，轻赋薄赋。在各种野史和朱元璋的自传中，他着重描述了自己作为皇帝的食物和衣服。他经常阅读奏折到深夜。他没有时间吃饭，勤政爱民，最讨厌的是贪官。而且，朱元璋克己奉公，不像其他皇帝。填满后宫，他对大脚马皇后的感情，为后人传颂。然而，令他警惕的是，这是老朱家族的世界。他打算把王位传给朱标王子的儿子朱云文，到朱云文生来就有一副文弱的样子。
慈善是多余而残忍的。一旦天子和朝臣，朱元璋知道与自己作战的开国元勋们不会相信朱云文。为了为小皇帝铺平道路，他开始大肆屠杀，几乎屠杀了他的兄弟们。李善长经常遇到春天和徐达。。。他没有得到一个好的结局，只剩下一个雄心勃勃的武定侯郭英、胡伟勇和蓝玉案，前后杀害了10多万人。朱元璋的生活是多疑的，我并不完全相信任何人。许多忠臣被连续坐着或不必要的指控。对于老大臣来说，如果他们能被清除，他们就会被清除。接下来是他们的儿子，尤其是燕王朱迪、宁王朱权和齐王朱波。在未来，这些人威胁到皇权的存在。他警告朱云文，上台后，他必须在温水中煮青蛙，慢慢削减诸侯。众所周知，朱元璋杀死了所有有能干的大臣，没有帮助皇帝的能干大臣。朱迪远在北平，圈养死者，最终杀入南京，夺取皇位，成为千古一帝。
[img]668592[/img]
有人说永乐大帝比惠帝朱允炆更能胜任大明的皇帝。他足够残忍，周围有黑衣宰相道衍和尚等谋士。从这个角度来看，朱元璋屠杀了世界上忠诚的暴君。说他不是一个伟人，只是一个农民，他制定的许多政策实际上是短视的（完全不同于他的高军事天赋），如杀死英雄，特别是攻击将军，用儿子守卫边境，所以唯一的藩王成功，小时候饿，规定他的后代不需要生产，结果明末饿死，他制定了一个完整的系统网络来阻止流民，明末流民最多。当然，你可以说他的初衷出发点是好的，但后人执行不到位。然而，他明显的错误是，在制定政策时，他只考虑当时的情况，完全忽视了社会的快速发展。
朱元璋是暴君还是伟人？