欧洲是工业革命的发源地。经过长期的文艺复兴，随着资产阶级的兴起，发生了深刻的工业革命，影响和奠定了现代世界的格局。
那么，为什么工业革命不发生在中国呢？如果工业革命最初发生在中国，会有什么影响或结果？
与欧洲和中国相比，主要是制度原因。当时，随着欧洲资产阶级的兴起，资本主义制度普遍取代了封建专制制度。社会经济主要在资本主义制度的基础上不断发展和突破，最终实现了工业革命，然后在全球范围内发展殖民地。
我国最大的问题是封建专制没有有效进化，主要是抑制商业经济的发展，实行抑商制度，是社会经济各方面的枷锁。
[img]666323[/img]
参考图
@ 虽然中国有四项发明，但它从未产生过资产阶级和资本主义制度。社会经济仍在封建王朝的替代中循环，不会有工业革命。直到它被强大的船只和枪支侵略，它才必须跟上工业文明的发展。
假设欧洲没有工业革命，中国迟早会在四大发明的基础上爆发工业革命，但很难假设或推理这种制度突变的各种条件和后果。正是由于全球各地区国家和民族的互动，工业革命的出现才加速，中国在封建循环中错失了机遇。
[img]666324[/img]
参考图
然而，如果工业文明最早发生在中国，会发生什么？@ 这就要求中国建立资本主义制度，改变重官抑商的传统文明，这是很难实现的，只能假设会有。
@ 如果中国在工业革命中领先世界，那么中国很可能会殖民世界，当然，中国文明不是烧杀掠夺，中国可能会不断同化世界，在这一点上，无论中国是否领先世界革命，只要有足够的国家发展，中国就会不断同化世界。
换句话说，中华文明的扩张是基于同化的主要本质和象征，而不是残酷的燃烧、杀戮和掠夺。任何弱势民族和强大民族都是如此。这是决定中华文明在世界上不断传播的最基本基础。中华文明的未来将走得更远。
[img]666325[/img]
归根结底，工业革命是社会生产力的发展、积累和突破。如果你在历史上领先，你将被赶上。如果你在一段历史时期落后，你应该迅速纠正制度基础，尽快赶上。如果你赶上它，你应该展望未来，努力领先，树立优势，不断巩固发展优势。
自秦始皇建立统一的中央集权制度以来，中国一直处于世界领先地位。然而，2000年的封建专制使中国落后，遭受侵略殖民的痛苦。革命过后，要巩固制度基础，促进精英阶层的形成和发展，建立优势，努力引领世界发展。
事实上，社会生产力的发展、积累和突破是一个国家最根本的关键。抓住生产力的发展、积累和突破是最好的制度基础，巩固优势，引领世界，使中华文明传播更广泛、更进一步。
如果工业革命最初发生在中国 会产生什么样的影响或结果？