为什么《推背图》被传这么神？它真的有预言功能吗？

“推背图”没有所谓的“预言”能力，而且这本书有很多版本，据说有近100个版本。

《推背图》的神奇预言功能其实是历代神棍编造吹嘘的。在中国五千年的悠久历史中，从来不缺神棍。北宋有著名的神棍林灵素和郭京，当代也有王林、李毅等神棍。这些家伙中哪一个不是满嘴跑火车的大骗子和骗子？

[img]664901[/img]

哈佛大学图书馆收藏的推背图

神棍们拼命吹嘘《推背图》具有预言功能，目的是提高自己的价值。这样，就有资本奉承历代统治者，以获得权力、地位和金钱。当然，他们也可以从被蒙蔽的人那里骗钱！

历史上许多皇帝，为了证明自己夺取江山的合法性，也会煽动皇家文人重新编造对自己有利的《推背图》预言，@ 事实上，《推背图》中的预言都是事后诸葛亮——能否根据已经发生的历史事件编造预言？每个朝代都有人处理推背图，加工人的能力和知识参差不齐。即使预言是根据已经发生的历史事件编造的，不同版本之间也会有很大的不同和矛盾的预言。很多版本流传至今，所以会有很多版本的推背图！

虽然封建皇帝通过篡改《推背图》的预言来证明政权的合法性，但一些雄心勃勃的家庭和阴谋家也希望通过篡改《推背图》来帮助自己实现雄心勃，@ 它进一步创造了许多版本的推背图。

@ 还有封建皇帝伪造，如陈桥兵变、黄袍加身后，宋太祖赵匡胤担心江山来路不正(从妇女和儿童手中抢来的)，于是派皇家文人打乱某一版《推背图》中的所有预言和图片顺序，批量投入民间。诈骗被称为唐代流传下来的原版，以迷惑人们的视线。时间长了，人们很难分辨哪个是推背图。宋太祖修改版哪个？

有兴趣的朋友可以收集几版《推背图》，对比一下，就会发现它们之间的矛盾。

后来，一些朝代干脆禁止民间流传和研究推背图，因为他们担心有人在推背图的帮助下犯错误。

到目前为止，最初版的《推背图》已经很难考证了，而且作者是谁，也是一笔糊涂账！

[img]664902[/img]

很长一段时间以来，历史书中没有明确记载推背图的作者是谁。直到宋末元初，才有文献记载作者是袁天刚。(“陛下看不到袁天刚的推背图”赵道一·《历代真仙体道通鉴》)

从那以后，各种版本的《推背图》都采用了这种说法，都签名为袁天刚，出于某种目的，有些版本在作者栏中加入了李春风。

《推背图》问世后，我一直不知道作者是谁，直到宋末元初才被学者赵道一证明为袁天刚。那么，为什么这本无签名的书在流传了几百年的时间里赢得了大家的青睐和尊重呢？

[img]664903[/img]

如果赵道一的研究准确，作者确实是袁天刚，但在《旧唐书》、《新唐书》等李春风、袁天刚的传记中，都列出了他们所有的作品，但没有这张“推背图”。

流传至今最权威的版本《推背图》是金圣叹批注版。这个版本经过学者研究，是民国时期伪造的。感兴趣的朋友可以去看台湾学者翁常峰《<推背图>这项研究列出了详细的研究过程和各种证据。