亚历山大在多伦多因病去世后不久，亚历山大帝国就倒塌了。此时，在遥远的东方，秦昭王带领自己的国家走上了灭六国的康庄大道，统一的胜利在望。回顾历史，人们常常想，如果亚历山大能活得更久，带领军队跨越帕米尔高原，意外遇到秦昭王，胜负是什么？作为一名功勋显著的军事家，他的战略和勇气令人钦佩。
亚历山大作为亚里士多德的学生，一直希望自己能成为古希腊神话中的英雄，从小就对战争感到敏锐。他雄心勃勃，经常抱怨父亲没有给自己留下土地等待征服。从公元338年开始，他就带领远征军南征北战。不到十年，波斯和印度就成了他的失败者。他的军队只有5万，但由于训练有素，周边国家闻风丧胆。
前334年，马其顿王亚历山大率军进攻波斯，开始亚历山大东征。之后，亚历山大在伊苏斯战役、高加米拉战役、吉达斯普河战役后，征服了波斯、埃及、小亚细亚和两河流域。最后，亚历山大帝国建成了跨欧洲、亚洲和非洲的地方。在战斗中，亚历山大正确选择战略方向，合理利用马其顿方阵战术，善于组织步兵与骑兵、军队与海军、军事和政治手段。
[img]663203[/img]
在同一时期的东方，也有一位君主吓坏了所有国家。他是秦昭王、芈月的儿子，比亚历山早出生31年。他是秦国在位时间最长的君主。他手下有一个叫白起的悍将。据统计，春秋战国时期战死的士兵中，有一半以上死在白起手下。有了这场强大的“人屠”，秦昭王带领秦军横扫了所有国家。因此，秦军出兵时，会隐瞒白起为将领的信息，以免引起对手过度警惕。
秦昭襄王41年，昭王听从魏人范菊的话，夺取了宣太后、魏冉等人的权利。他拜范菊为宰相，改为实施远交近攻战略，在长平击败赵军。公元前256年，文有范菊、武有白起攻占东周王都洛邑，摧毁了周朝和西周国，俘虏了周红王，迁往咸阳。最后，他为秦统一战争的胜利奠定了基础。
[img]663204[/img]
想象一下，亚历山大和秦昭王相遇，这两位绝世名将会碰撞出什么样的火花？让我们从武器比例的角度来看看。
重型步兵方阵是亚历山大最强大的阵型，由1600多人的四个小方阵组成。步兵们从不同的角度举着长矛，步调一致，看起来非常壮观。每个士兵手里都有一个直径约1米的圆盾。方阵中的每一排士兵都可以保护左边，同时也可以考虑到同志的右边。一旦前面的士兵倒下，后面的士兵就会迅速填补位置，一起工作，一起前进。
但是这样的方阵也有缺点，就是如果从两边或者后面进攻，就可以把对方置于死地。
[img]663205[/img]
虽然秦国士兵勇敢，但他们也必须依靠方阵来推动战争。军队由不同大小的方阵组成，基本单位由五人组成，其次是“屯”，最大的是将军，有1000人。根据不同的战术，随机应对。在秦国的方阵中，除了手持长矛的士兵外，还有一种戟手，他们通常以个人为单位，在方阵中混入外敌时消灭。除戟手外，还有一种铍手，可以用微阵型将敌人推出方阵。
据《兵法》记载，当时的主流阵法非常多样，有方阵、圆阵、雁行阵等八种，可以说这种阵法比亚历山大要丰富得多。
除步兵方阵外，秦军还有弓弩箭阵，秦弩上弦非常复杂，需要全身的力量才能用脚踏板，@ 弩的射程也相当可观，基本上可以在150米范围内有效杀死敌人。这种射程与方阵相匹配，基本上是不可阻挡的。此外，比亚历山大的优势是秦军的战车非常强大，可以让士兵们站在车里，发挥他们最强大的战斗力。
在公元前8世纪，由于重兵方阵的出现，贵族们早已放弃战车，@ 亚历山大的部队没有战车。但是，他们有各种类型的骑兵，负责两翼护卫，在两兵相遇时能迅速发起进攻，以闪电般的速度取胜。而且，在武器方面，虽然双方都有铁骑的雏形，但冶炼技术并不好，其中秦国比古希腊好一点。
古希腊的主要武器是巨大而坚固的青铜盾，不易射穿。虽然剑已经出现，但在大多数情况下，人们仍然使用长矛。秦国的青铜剑已经很先进了，其中有一种冶炼技术是德国人在20世纪掌握的。可以说，武器在战争中不能起到决定性的作用，先进的战术是胜利的关键。就军队规模而言，秦军至少有60万兵力，远远高于亚历山大远征军。
在与波斯的第一次世界大战中，亚历山大用自己的实力证明，面对游牧战术，他并不害怕。他们不仅可以在平原作战，还可以在山地战争中获胜。原因是侧翼包抄的迂回战术有独特的优势。
从灭楚战役中可以推断，如果亚历山大率领军队远道而来，秦军可以采取等待劳动的战术，慢慢磨掉当地的精力。如果正面交锋，亚历山大首先派出的一定是步兵方阵，秦军此时肯定会发动箭阵。在这种情况下，亚历山大必然会利用秦军装箭的缝隙从侧翼复制。
如果亚历山大的进攻没有绝对的影响，勇敢善战的秦军就不会容忍远征军在他们面前撒野，像老虎一样把他们撕成碎片。在近战中，远征军手里拿着青铜盾。虽然有防身作用，但笨拙的盾牌也会约束战斗力，相当于为秦军设定了一个活的目标。如果战争变成持久战，马其顿远征军肯定会在秦军手下惨败。
马其顿的方阵如此强大 如果和秦军一战，谁能赢？