如果我们谈论隋朝末代皇帝杨光，我相信没有人知道。，他也是我们中国历史长河中的一颗闪亮明星。当然，很多对他的评价都是负面的，而积极的评价很少。然而，很少有人说隋朝的灭亡不能责怪杨光皇帝，而是与当时的经济状况有关。那么这种说法是真是假呢？有道理吗？让我们一起去看看。
@ 我们需要明白的是，杨光所有的指控实际上都是叛逆的李唐王朝后来诽谤的。隋朝的灭亡确实与当时的社会经济状况有关，这种经济状况不是由杨光决定的。，一开始，他为子孙后代的利益修建了京杭大运河。虽然后来的事实证明京杭大运河是一个非常正确和伟大的项目，但由于隋朝的经济基础太薄弱，无法承受，国库空虚，人们的生活陷入了痛苦的海洋。有一段时间，人们一个接一个地崛起。
[img]661006[/img]
@ 隋朝的灭亡也与科举制度有关。虽然当时的科举制度开辟了社会阶层之间的合理流动，有利于国家的整体发展，但当杨迪皇帝杨光实施科举制度（相当于公务员考试）时，它突然动摇了隋朝许多世袭集团的基础，影响了许多第二代官员的利益，@ 有一段时间，包括大唐朝李渊在内的许多世袭集团纷纷起义。
第三，隋朝的灭亡与隋朝杨帝三征高句丽有关。然而，隋杨帝打高句丽野也不能说错。高句丽当时也有扩张自己势力的意图；因此，它忽视了隋朝对和平的要求，因此双方相遇。然而，尽管隋朝的猛将如云，为什么还是失败了？原因是隋朝还没有形成团结稳定的政治局面，一些掌权的官二代总是在军队的后勤供应上“做手脚”。
此外，从江淮到岭南，以及黄河的中下游地区，即今天的河南和山东一直存在着许多矛盾，有许多强大的地主支持南朝的老主人。隋朝建立后，虽然大多数人表面上都屈服了，但他们实际上仍然是隋朝的异国力量。以至于在后来的南方地区，大规模的武装反隋朝风起云涌。
@ 纵观历史，隋朝的灭亡是经济的原因吗？在某种程度上，一定有经济因素，但这只是原因之一。主要原因是隋朝建国后，贵族后裔和平民和相关民族之间的矛盾没有得到及时处理，导致统一王朝迅速崩溃。
[img]661007[/img]
隋朝的灭亡与当时的经济状况有关 有没有道理