诸葛亮的形象总是离不开羽扇和轮椅，无论是在众多影视剧作品中，还是在游戏等衍生领域。在正史上，没有这样的记载。那么，后人为什么要把羽扇和轮椅附在诸葛亮的形象上呢？先看苏东坡的《赤壁怀古》一段:..想起公瑾那一年，小乔第一次结婚，英姿英发。
羽扇纶巾，谈笑间，桅杆灰飞烟灭。
显然，苏东坡为了突出周瑜的优雅与从容，硬加上周瑜的羽扇纶巾形象装束。虽然周瑜很优雅，但赤壁激战时，面对敌强我弱，江东危急存亡。作为孙刘联军的统帅，周瑜更需要威严和庄重。他戴着盔甲和剑，显然比羽扇纶巾的衣服更可信。军中尚武，儒生的装束很容易被鄙视，周瑜手持羽扇会显得不伦不类。兰陵王因为长相帅气，缺乏威仪，所以每个临战阵都戴着面具。
与周瑜相比，诸葛亮给人的感觉更优雅，更有学者气质，冷静冷静，策划战略，一切都在掌握的形式。关于诸葛亮的战斗记录最早出现在东晋时期，裴齐的《语言森林》。根据《太平皇家观》，东晋裴齐的《语言森林》：.."诸葛武侯与宣王(司马懿)在渭滨作战，武侯乘素舆、葛巾、白羽扇，指挥三军。"
裴启的《语林》和刘义庆的《世说新语》属于同一类型。有些记录纯粹是笑话，忍不住推敲。因此，它也证明了它的真实性。根据裴启的记载，诸葛亮乘坐素舆（无装饰战车），用葛巾（葛布制作的头巾）扎头发，手持白羽扇。诸葛亮的形象给人一种简单而平静的感觉，这与诸葛亮在当今电影和电视剧中的形象不同。
轮椅不适合阵前使用是合理的。雍、凉多山路崎岖不平。轮椅不如战车舒适，也不如战车机动省力。对于诸葛亮的胡来说，他愿意一路背着诸葛亮，也不愿意用轮椅推诸葛亮。那么，为什么影视剧要把诸葛亮换成轮椅呢？
首先，轮椅行动不便，更平静。就像两个人下棋一样，一个“老兵”站着不动。这不仅是一种自信，也是一种智商的压垮。给人的感觉不是层次的竞争。
第二，战车舆论舒适，会给人一种高高在上的感觉。诸葛亮深受人们的喜爱，乘坐战车舆论会让人们有一种距离感，坐轮椅更亲密。
第三，诸葛亮坐在轮椅前，给人一种担心国家、奉献的视觉感觉。为了报答刘备的好意，诸葛亮知道自己做不到。虽然他年纪大了，身体衰退了，但他也不得不忍受颠簸和疲劳，克服中原不屈的意志。
参考资料：三国志、《太平御览》、《三国演义》等；
为什么诸葛亮总是轮椅加羽扇？ 这样看起来有士气吗？