:古代犯人发的文章，有兴趣的朋友来看看！
流放在古代是一种更严重的惩罚，将囚犯送到数千英里外的偏远地区进行惩罚。虽然这很麻烦，但账户不是这样计算的，从统治者的角度来看，流放比进监狱更具成本效益。
[img]654954[/img]
流放的惩罚在中国古代早就出现了。一开始，他们把部落赶出来，放逐到人烟稀少的地方，让那些罪不至死、不受欢迎的人自生自灭。后来，秦汉时期，它已成为一个相对完整的刑罚制度。直到清朝结束，这种惩罚自始至终都存在。
[img]654955[/img]
历代统治者之都没有废除流放，自然看中了这种惩罚制度的可用性。
省心省钱。所有被流放的罪犯都被判刑。这些人被关进监狱，不得不占用空间，每天派人看守，给他们食物。尤其是在古代，他们经常复制自己的家。复制是几百个洞。他们必须建造多少监狱才能关闭。把它送到偏远地区，只派几个官差就够了。
[img]654956[/img]
炫耀善良。古人认为，在轮回中，古代皇帝通常不喜欢太多的杀戮。流放的惩罚不仅使统治者达到根除异己的目的，而且还炫耀他们的仁慈。这就是所谓的“不忍受杀戮，远离”。
守卫边境。那些被选中的配送场所是人烟稀少的偏远地区，要么是瘴气横行，要么是苦寒不适合居住。虽然这些地方会有一些守军，但军队并不多。派遣这些囚犯只能驱使守军做一些肮脏的工作和艰苦的工作。此外，被派遣人员不得离开，除非他们特赦。如果他们幸运地没有死，他们只能在这些地方时代繁衍生息，为守卫边境的守军服务。
惩罚效果不打折。虽然这是一次长途徒步自助旅行，但它并不比蹲在监狱里更舒服。一路上被拘留的官员欺负是不可避免的，许多人死在路上，无法到达流放的地方。即使生命很大或到达，它也等于进入地狱，等待被守军奴役欺负。此外，古人重视当地，一般不会离开家，强调死后的叶子。这种流放，也是一种精神上的折磨。
为什么古代犯人要被分配到千里之外？ 比坐大牢更划算吗？