说到秦庸，大家都知道他是宋朝的奸臣，秦朝的赵高、明朝的严嵩和唐朝的张士贵被称为中国古代的四大奸臣。但事实上，事实并非如此。张世贵是唐朝的一名忠诚勇敢的将军。在隋唐演义、薛仁贵征东等小说中，张世贵被黑了。对于一个忠诚无私的将军来说，这真是一种委屈。在真实的历史记载中，张世贵本人出生在一个著名的将军家庭，他的祖父三代都是南北朝地位很高的官员。张世贵不仅出身好，年轻时就开始练武，而且非常注重文化知识的学习，可以说是能文能武。
隋朝末年，杨迪皇帝的放荡无度地吸引了来自世界各地的英雄和英雄。张士贵回到李渊的父子身边，被李渊的父子重用。李唐政权的建立可以说是出生和死亡。张士贵不仅勇敢善战，而且豪爽，侠义，对手下的士兵也很爱护，与我们熟悉的魏征、尉迟恭等同名。然而，在一些我们看过的评书或电影和电视剧中，张士贵被描述为一个嫉妒、嫉妒和狭隘的不义者。在这些小说中，张世贵不断压制下属薛仁贵，陷害他，让他的女婿取代他的战功。但事实上，张世贵并没有压制和压制自己勇敢足智多谋的薛仁贵，而是经常给他提拔薛仁贵的机会。在征辽之战中，不顾大家的阻止，他们断然选择了薛仁贵的计划，他们之间的关系可以说是亲密的。
[img]654458[/img]
北宋以后，一些文人为了通过历史或传记等故事来映射和打击一些贵权高官，有时还会编造一些虚构的故事。这就是张士贵冒名顶功的说法。在这些评论中，为了突出一些人物形象，打击讲和的老大臣，把张士贵变成了坏人，把他描述成了腐朽嫉妒的奸臣。薛仁贵是一位提倡抗日战争、为家庭和国家而战的年轻将军。
[img]654459[/img]
在一些现代影视剧中，张士贵被写成了一个想造反、自立为王、最终被尉迟敬德鞭打致死的恶人。
在许多文学作品中，黑化一些负面人物是很常见的，以塑造一些英雄的形象。如果是虚构的事物和故事是可以接受的，但对于历史上的真实事物，我们不应该故意扭转历史事实，以达到一定的效果。在欣赏文学和艺术的同时，我们也应该尊重历史，这是合理的，尤其是对一个忠诚和勇敢的大臣。
张世贵在历史上是什么样的？ 真的和小说里的一样吗？