也许每个人都有这样的印象，在三国时期，弱小的蜀汉总是主动攻击强大的曹魏，从诸葛亮到姜维，一直在北伐。而曹魏则处于被动防御的尴尬境地。事实上，曹魏也主动攻打蜀汉，比如大规模的“兴势之战”。这场战斗不仅是蜀汉的胜利，也是一场巨大的胜利。我不知道为什么，这场胜利经常被忽视。让我们来谈谈“兴势之战”的始末。
战前背景
根据进攻方曹魏，也是当时的正统年份，“兴旺之战”发生在五年前。公元244年，曹魏第三任皇帝曹芳在位。魏明帝曹睿临死前，安排曹爽和司马懿为辅政大臣。这两位辅政大臣关系不一致，存在政治冲突。
司马懿凭借不断的军事成就积累了很多人的期望。这对曹爽集团来说显然不是一件好事。为了帮助曹爽树立威望，曹爽的党羽邓阳、李生等人建议曹爽从西线战场砍伐蜀国，找到场地。这个建议是关于曹爽的心，所以曹爽忽视了司马懿的建议，准备大规模砍伐蜀国。
战争过程
战役部署
就曹魏而言，五年三月，曹爽从长安出发，率领夏侯玄、郭淮等人支持10多万兵力，直径向罗谷道(斜谷与子午谷之间)进攻益州门户汉中。
蜀汉时期，宿将王平接替魏延，守卫汉中。汉中兵力不足3万人，面对曹魏来势汹汹的十万大军，显得有些单薄。蜀汉侦查敌情后，也有点浮动，不敢与曹魏硬搏。有人建议曹魏军队进攻时，不要出战，选择坚守汉城、乐城，可以将敌人放入阳平关，等待涪城军团的救援。援兵一到，就可以出兵合击，夺回关口。
讲道理，这个人想把十万大军放进阳平关，直捣益州腹部，怕不是曹魏的细作。王平自然不可能采取如此消极的建议。而且涪城离阳平关很远，超过千里。援军的到来需要时间。为确保阳平关无虞，王平计划将战场推前，派人先到兴势据守，自己作为后军，随时防御曹魏可能分离的奇兵。其他将军仍然认为这个计划不够合适，护军刘敏和王平一拍即合，立即兴起。而且采取疑兵之计，大部分旗帜，绵延百里。
总的来说，王平采取重防御战略，首先挫败曹魏军队士气，拖延时间，等待涪城或成都的支持。
魏军受挫
兴势地势险要，易守难攻。蜀军占据兴势后，曹爽久久攻不下，相持在这里。蜀军主场优势，能消耗，魏军则不然。事实上，魏军的后勤线出现了很大的问题。“牛马骡驴多死，民夷号泣道路。“耗费大量人力物力，但永远无法进一步。更重要的是，魏军孤军深入，就是与时间赛跑，与敌人的援军赛跑。即使物流供应没有问题，时间越长，士气越浮动，情况越不利。
蜀军支援
汉中有困难，蜀汉立即采取措施支持前线。不用说，涪城军团也从成都派出了一支由费毅领导的援军。临行时，光禄医生来找费毅说再见，然后拿出一副围棋和他下棋。
这时，前线战报不断；士兵们已经穿上了盔甲；车马准备好了，费毅和来敏一个儿子和我一个儿子下了围棋。费毅脸上没有表现出不耐烦的表情。来敏认为费毅在危险面前并不混乱，做事也不惊讶，有一种将军的风度。
虽然军队开拔的时候，主教练在那里围棋，但是感觉有点不对劲。但其实路途遥远，耽误这段时间也不错。更何况涪城离汉中千里之外，成都离涪城还有360英里。再怎么说，涪城援军先到，稳定了汉中的局势。
[img]652143[/img]
萌生退意
魏军长期深入汉中，久久没有战果；蜀军的援军已经到来，胜利的天平也发生了变化。这个时候再打也没什么意义。杨伟告诉曹爽，他现在打不过了，需要迅速撤退，否则会有危险。邓扬辞职了，原本让曹爽伐蜀，是为了积累威望，这样消耗钱粮，无功而返，难道不会适得其反吗？于是邓扬跳出来和杨伟辩论，希望曹爽继续头铁。
虽然曹爽也知道草草结束对他自己意味着什么。但没有办法，目前的情况就在我们面前，我们必须仔细考虑。司马懿还写信给夏侯玄，分析战争形势，建议夏侯玄和曹爽撤军。考虑到利弊，曹爽决定撤退。作为一名前锋，郭淮早就不想打这场战斗了。他被命令撤退，迅速摆脱了泥潭。他领导的军队损失不大。
损失惨重
魏军意识到危险，开始撤退。但是蜀军不能让你说来就来，说走就走。费祎提前占领危险之地，用一支生力军拦截魏军的疲惫之师。"而且粮草和行李基本都解释了。曹爽这次伐蜀属于损兵折将，丢盔卸甲，花钱不讨好。而且“兴势之战”失败后，曹爽在曹魏的名声大受挫，为后来与司马懿争权失败奠定了基础。
小结
在“兴旺之战”中，曹魏虽然有10万人，但在地理位置上没有优势，孤军深入，供应线长，运输困难；蜀汉占据了有利的地形，采取了“实战”的防守方式，不仅保护了阳平关，而且有效地拖着魏军到涪城和成都进行救援。总的来说，王平行事业，布局细致，应对冷静。作为指挥官，他比曹爽好。再加上地形的优势，他在“兴旺之战”中获胜也就不足为奇了。
兴旺之战:曹魏主动伐蜀，却遭遇惨败