不知道:洪武大案的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
女士们先生们，我以前给大家介绍过明洪武年间的大案和欧阳伦的徐。这个案子载于史册，后来的影视剧大多反映出来。其中，两部电视剧《洪武大案》和《朱元璋》都生动地反映了这个案子。
[img]639779[/img]
洪武大案倾向于戏说，而朱元璋则倾向于正史。不过，影视作品毕竟是对历史事实的加工再创作。就欧阳伦案而言，不能等同于历史。相反，《洪武大案》戏说历史更接近历史事实。都讲欧阳伦案。《洪武大案》讲得很复杂，把欧阳伦从发家到被赐死的全过程都介绍得很清楚。用了十几集的篇幅，生动地描绘了明朝陈世美的形象。而且《朱元璋》说的略，毕竟《朱元璋》要用40多集来谈朱元璋的一生。开国案件不宜占太多空间。只关注调查过程，最后欧阳伦草草出现。便很快就收到了盒饭。
[img]639780[/img]
洪武大案没有具体介绍几个案件的时间，出现的人物也没有当时大明的名臣。而《朱元璋》则在洪武十年详细介绍了欧阳伦案的发生时间。而且更生动地介绍了此案对朝局的影响，但实际上，欧阳伦是元至正十九年出生的。十年的洪武，欧阳伦才十八岁。洪武十四年，当时小欧是二十出头的迷人少年。朱元璋看到新科进士欧阳伦才貌双全，非常满意，把公主给了徐爷爷。这是金榜题名时，洞房花烛夜。电视剧说欧阳伦案发生在明洪武十年，根本站不住脚。
[img]639781[/img]
当然，《洪武大案》对欧阳伦案的刻画也不能完全符合历史事实。故事的紧凑性。欧阳伦案的整体描述似乎是欧阳伦在成为徐后不久就开始腐化和堕落。事实上，否则，欧阳伦案将出现在明洪武30年和朱元璋生命的最后几年。如果欧阳伦忍受，等到他的侄子建文帝上台赚钱，估计他不会用建文帝的脾气打动叔叔的头发。他的叔子朱迪忙着篡权夺位，抓住意识形态。腐败的那点烂事也不会管。只能说欧阳伦的生活不好，撞到了打老虎的最后一枪。然而，腐化和堕落是一个过程。欧阳伦二十郎当岁时仍然想为国家和人民做出贡献。十多年过去了，徐的身份不仅没有给他带来官场的一步步上升。反而成了他仕途晋升的阻力。最终追求金钱的权力得不到满足。这符合人性。
[img]639782[/img]
由于时间的不同，两部电视剧对同一个案例的描述也大不相同。在《朱元璋》中，欧阳伦案涉及面广，李善长胡唯庸忙着给徐擦屁股。刘伯温去大西北调查了半年多，才发现徐马贪污的真相。得知案件真相后，朱元璋在淮西勋贵面前杀死了欧阳伦。为此，太子爷崩溃了，马皇后和朱元璋大吵了一架。其实这些人都说mmp，我们早在这之前就死了。《洪武大案》中没有特别著名的大臣，但太孙朱允炆陪同叔欧阳伦查案。这是打开欧阳伦案件的正确方式。
[img]639783[/img]
戏剧有时更接近历史，有时为了故事的紧凑性，历史戏剧可能会大大处理历史，这需要我们有相当大的历史储备来欣赏历史戏剧。
[img]639784[/img]
洪武大案符合历史吗？ 电视剧加工历史了吗？