不知道:什么是正史和野史的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
[img]638803[/img]
与朋友谈论历史，总是不可避免地谈论一个问题，正史和野史。
正史更权威，野史自然更有趣。
但是，什么是正史，什么是野史，今天就简单的和大家谈谈这个问题。
所谓正史，是指官方修订，至少是官方认可的纪传体史学著作，一管都是学识渊博的史学大家编的。
在中国古代，历史学家是一个相对独立的官职制度，一般不受当代统治者的控制。通常，历史学家记录的历史资料对当代不开放。因此，大多数历史学家客观准确地描述了统治者及其官员的言行。
一个朝代灭亡后，史官手中的史料就会流入下一个统治者手中，所以中国古代每个朝代都有写上一个朝代历史的习惯。
[img]638804[/img]
野生历史相对于正史存在，内容大多是私人的。主要是因为一些负责任的历史学家对统治者对当代正史编辑的影响不满意，因为一些人选择以私人名义甚至冒充一些历史作品来补充正史的空白或故意扭曲的历史事实。
早期的野生历史数据不仅可信，而且珍贵。然而，在后期，由于缺乏监督，整体质量开始下降。此外，由于戏剧和文学作品的影响，野生历史已成为后代学者眼中可信度较低的历史数据。与此同时，后代更难从野生历史中获得有价值的信息。
一般来说，野生历史的特点是编辑是野生人士、退休历史官员或落魄政客，内容是对正史的补充甚至反驳。当然，这些历史资料不能得到当代官方的认可，大部分甚至当代的禁书只能在民间传播，所以传承风险很大。
第二，受条件限制，野史在编辑水平和内容上略逊于正史。如果不得到官方认可，野史在当代必然不如正史有影响力，这也是必然的。
正史和野史是什么？ 野史是指什么样的历史？