项羽烧了300英里的阿房宫？事实上，我们冤枉了他两千年 以下就为大家详细介绍一下相关内容。
秦朝是中国历史上第一个统一的多民族中央集权国家，被称为“世界第一宫”的阿房宫是秦始皇建造的新宫。
位于今陕西省西安市西咸新区枫东新城王寺街的阿房宫，建于公元前212年。
[img]629892[/img]
“六王毕，四海一；蜀山唐，阿房出..
..《阿房宫赋》的作者花了很多笔墨，尽力描述了一座宏伟奢华的阿房宫。因此，他被津津乐道，赞不绝口。除了杜牧表达的感受，最重要的一点是，他还提到了阿房宫辉煌的最终结局。
也就是说，它被当时的西楚霸王烧毁了。这个结果，世界也相信它，但事实并非如此。当然，据估计，写《阿房宫赋》的杜牧并没有想到，他的著名作品会成为后人认定项羽傲慢纵火、烧毁阿房宫的唯一证据！
历史上，《史记》记载了项羽成功攻占秦宫后的所作所为：项羽带领士兵西进，屠杀咸阳，杀死王子和婴儿；然后，纵火烧毁了秦朝的宫殿，铺天盖地的大火在三月多前燃烧。其中，只提到他放火烧秦宫，但没有明确说项羽放火烧秦宫是阿芳宫。
那么，项羽烧阿房宫了吗？
说到项羽烧阿房宫，他们中的大多数人认为，在率领军队进入海关后，他们将对大秦朝廷和秦始皇的仇恨转移到他们面前宏伟的阿房宫。他们愤怒地纵火烧宫，把它变成灰烬。
然而，2002年，中国成立了一支考古队，专门考察阿房宫。他们仔细探索了这座被黄土封存了2000多年的历史遗迹，试图找出被烧毁的宫殿。然而，结果出乎所有人的意料。阿房宫根本没有被烧毁的痕迹！
近年来，考古学家再次花了一年多的时间，勘察面积超过20万平方米，仍然没有发现阿房宫被焚烧的痕迹。那么，经过数千多年的风霜侵蚀和抛光，宫殿火灾的痕迹被抹去了吗？在这方面，历史学家将阿房宫与类似时代的长乐宫进行了比较。
[img]629893[/img]
长乐宫的存在也超过了一千年。它曾经是西汉时期长安最庄严、最华丽的宫殿之一。两位著名的“金屋藏娇”主角刘彻和阿娇在这里相遇。
直到东汉末年，长乐宫才被烧毁，被烧毁的痕迹依然清晰地保留在宫殿的废墟上。阿房宫离长乐宫不久了。试想一下，如果阿房宫真的被大火毁了，怎么会留下火的痕迹呢？然而，事实是，阿房宫根本没有！
那么，只有一个原因：项羽在历史上从未放火烧毁阿房宫。与此同时，相关工作人员在目前的咸阳宫遗址中发现了大量焚烧后留下的痕迹。因此，据推断，历史资料中记载的“项羽焚烧宫”大多是“秦咸阳宫”。
此外，根据当时发现的考古证据，世界上大部分辉煌庞大的阿房宫都没有建成。那为什么呢？
一、从阿房宫遗址中勘察到的夯土基台，是有史以来规模最大的基址。据前殿统计，台基有50多万平方米。在当时的社会条件下，这种规模显然是不可能完成的。此外，从秦始皇末到秦王子婴统治，秦朝的政治活动大多在咸阳宫举行，少数在望夷宫举行。在此期间，没有与阿房宫有关的记录。
2、阿房宫的存在只能通过历史书中的文字记录或存在的真实物体来证明。例如，虽然当时咸阳宫也被摧毁，但它的遗址上至少留下了一米厚的砾石。阿房宫呢？什么都没有，哪怕是一砖一瓦。
三、《史记》说：到秦二世继位时，阿房宫的建设，还处于尚未正式开始的阶段，@ 更是秦始皇的死亡，建阿房宫的70多万人，被重新分配修建皇陵，@ 阿房宫的建设被迫停工。同年4月，阿房宫又开始重建，但7月，震动全国的陈胜吴光起义发生。在此期间，阿房宫的建设显然不可能在短短几个月内完成。
事实上，历史上也有人指出阿房宫还没有建成。
南宋时期，一位名叫程大昌的官员在雍录中提到了阿房宫。“一万人可以坐，五丈旗可以建。这一段表达了阿房宫早期的设计模型和建模后的效果。同时，它表达了希望最终完成的阿房宫能像最初想象的那样，但事实上，阿房宫并没有完成。
至此，《阿房宫赋》成为证明阿房宫真实“存在”的唯一证据：
六王毕，四海一；蜀山唐，阿房出。覆盖300多英里，隔离天空。李山北构西折，直走咸阳。二川溶解，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰回，檐牙高啄。
... ...
烟雾倾斜，胡椒兰也燃烧。雷声惊呆了，宫车也经过了；我听得很远，但我不知道该怎么办。一肌一容，尽情享受，远视，幸运；有些人看不见，已经36年了。
那杜牧为什么要虚构地烧阿房宫呢？
如果我们深入研究，我们只能说，作为一名作家，杜牧虚构的事件很可能只是一种讽刺和讽刺的表达。世界还不确定阿房宫是否真实。项羽怎么能断言阿房宫毁了？
【史记·秦始皇本纪】、史记·项羽本纪、资治通鉴】
项羽烧了300英里的阿房宫？事实上，我们冤枉了他两千年