我不知道：为什么安史之乱是一场巨大的灾难读者？让我们给你详细介绍一下，然后往下看~
为什么安史之乱是中华文明前所未有的巨大灾难？这场历时八年的战争席卷全国，不仅成为唐代的转折点，也成为整个中华文明从开放到保守的转折点。
为什么安史之乱在唐朝最强大的时候爆发？
安史之乱是唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争(755年12月16日至763年2月17日)。这是一场与唐朝争夺统治权的内战。内战使唐朝人口大量丧失，国力锐减，也促使唐朝开始出现藩镇分离的局面。由于反唐指挥官以安禄山和史思明为主，事件被命名为安史。又因其爆发于唐玄宗天宝年间，又称天宝之乱。
[img]627887[/img]
民族矛盾
民族矛盾也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来，许多契丹人和奚人杂居在河北北部幽州。唐太宗打败突厥人后，许多突厥人迁徙到这里居住。与汉人不同，他们的习尚互相歧视，胡人安禄山利用这一点拉拢当时少数民族的上层，作为反唐的亲信。安禄山在天宝十三年(754年)乱前，曾提升奚族和契丹族2500人为将军和中郎将。在他的收购下，安禄山和史思明被当地少数民族视为“二圣”。
统治阶级日益腐化
开元之治晚期，承平日久，国家无事可做，唐玄宗失去了向上求治的精神。唐玄宗改元天宝后，政治变得越来越腐败。唐玄宗更沉迷于享乐，宠爱杨贵妃，安禄山为自保升官拜杨贵妃为母亲。唐代天宝14年11月9日(公元755年12月16日)，作为范阳、平卢、河东三节度使者的安禄山，动员唐兵、同罗、奚、契丹、室韦共15万人，号称20万人，以“忧国之危”、以范阳起兵为借口，奉密诏讨伐杨国忠。
忘战必危
安禄山乘铁舆，下一步骑精锐烟尘千里，鼓声震地。那时国内承平日久，百姓和几代人都没见过战争，听说范阳兵起，远近都震惊了。河北由安禄山管辖。叛军经过的州县都希望风瓦解。当地县长要么开门迎接叛军，要么弃城逃跑，要么被叛军俘虏。叛军很快控制了河北。太原和东受降城人奏报安禄山造反，而唐玄宗仍然认为这是一个讨厌安禄山人编造的谎言，不相信。
安史之乱:中华文明从开放向保守转变:
1、社会混乱。战争使社会遭受了前所未有的灾难。据记载，几乎整个黄河的中下游都是荒凉的。杜甫有一首诗说：“孤独的天宝之后，花园里却有蒿藜。我有100多个家庭，世界上一切都很混乱。”。这表明，战争过后，大多数人都处于无家可归的状态。
二、藩镇割据。安史之乱破坏了统治基础，使唐朝自盛而衰。此后，统一的中央王朝实际上削弱了对地方政府的控制，安史余党在北方形成了藩镇分离，各自为政。未来，淄青(今山东淄川、益都)、宣武(今河南开封、商丘)、淮西李希烈等其他地区将分开，拒绝接受朝廷管理。这些方镇有的自补官员，不输王赋，有的不贡献朝廷，甚至傲慢称王为帝，与唐朝分庭抗礼直至唐亡。这种现象还没有结束。
三、加重剥削。战争导致劳动力严重不足，不得不增加税收，使人们的生活更加深刻。因此，农民与地方阶级的矛盾日益尖锐，最终迫使农民举兵反叛，形成了唐中叶农民叛乱的高潮。安史之乱后，国家户口大幅减少。潼关与虎牢关之间，几百里内，只有“编户千余”，邓州方城县，从天宝时的万余户，突然下降到二百户以下。但政府把负担强加给仍在户籍上的农民。
第四，边境不稳定。经过安史之乱，唐朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵，唐朝将陇右、河西、朔方的重兵全部派往内地，造成边防空虚。西方吐蕃人趁机进入，尽得陇右、河西走廊。唐朝仍然控制着西部地区的西北庭。几十年后，约公元790年，唐朝失去了西部地区的西北庭。从此，唐朝内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。
5、经济重心向南移动。安史之乱促使中国历史上北民向南移动，导致经济中心向南移动。安史之乱对北方生产造成了极大的破坏，大量北方人向南移动。南方相对稳定。北方人口的南迁带来了大量的劳动力和先进的生产技术，促进了江南经济的发展。南方经济越来越超越北方，南北经济趋于平衡。
六、西域得失。753年左右，是唐朝经营西域的全盛时期。然而，随着国内政局的剧烈变化，唐朝在西域的势力也大幅下降，从高峰跌至低谷。事实上，就历代原王朝而言，经营西域无非是内外两个原因。在内部，控制西部地区不仅可以宣传国家力量，而且可以确保丝绸之路贸易的繁荣；在外部，控制西部地区可以遏制和削弱北方游牧民族的力量，确保河西和龙的安全，防止南北游牧民族的融合。吐蕃攻占关陇后，西域失去了原有的战略意义。西域的存在对整个唐代边防没有多大实际意义。虽然西域有“奉国之诚”，但朝廷不得不采取任其自生自灭的态度，因为“事情不如同情”。
为什么安史之乱是一场巨大的灾难？ 中华文明从开放转向保守